ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года <адрес>
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при ведении протокола помощником Лысовым И.М., с участием:
государственного обвинителя Кузнецовой О.В., подсудимого Караваева ФИО16 его защитников – адвокатов Жицкого В.А., Ибрагимова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Караваева ФИО17,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого;
в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задержанного 03 июня 2026 года, из-под стражи освобождённого 04 июня 2026 года, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, копию обвинительного заключения получил 30 июня 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Караваев ФИО18 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с 00 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Караваева ФИО19 находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере, в период с 00 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая общественную опасность своих действий, используя принадлежащее ему техническое устройство, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), а именно находящийся в его пользовании мобильный телефон марки TECNO CM5 (ТЕХНО ЦМ5) IMEI 1 (ИМЕЙ 1): №40817810604900317040 IMEI 2 (ИМЕЙ 2): №40817810604900317040, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» с абонентским номером №40817810604900317040, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №40817810604900317040 (далее по тексту – мобильный телефон), в кроссплатформенном мессенджере «Telegа» («Телега») приискал неустановленное лицо, зарегистрированное в вышеуказанном кроссплатформенном мессенджере с никнеймом <данные изъяты>), у которого осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере, стоимостью 9 251 рубль.
Далее, около 21 ч. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон при помощи мобильного приложения ООО «ОЗОН БАНК», осуществил оплату за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере, путем перевода денежных средств в сумме 9 251 рубль, с банковской карты №40817810604900317040, эмитированной в ООО «ОЗОН БАНК» на имя Караваева ФИО20, на банковскую карту №40817810604900317040, указанную в кроссплатформенном мессенджере «Telega» («Телега») неустановленным лицом, зарегистрированным в данном кроссплатформенном мессенджере с никнеймом <данные изъяты>).
Затем, около 21 ч. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Караваеву ФИО21 от неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «Telega» («Телега») с никнеймом <данные изъяты>), поступили сведения о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере.
Далее, в период с 21 ч. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Караваев ФИО22. прибыл на участок местности, имеющий географические координаты №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, СТ Черемшанка, <адрес>, где в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), отыскал и извлек из тайника, оборудованного с западной части забора вышеуказанного дома, под кровельным листом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере, которое забрал себе, таким образом, незаконно приобрел.
После чего, Караваев ФИО23. находясь в то же время и в том же месте, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере, стал незаконного хранить при себе, в правом кармане надетых на нем штанов, с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Около 01 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Караваев ФИО24 находясь на участке местности, имеющем географические координаты №40817810604900317040, расположенном на 171 км. автомобильной дороги подъезд к городу Екатеринбургу от автомобильной дороги М-5 Урал, на расстоянии 507 м. на север от дома по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 332 м. на юг от дома по адресу: <адрес>, СНТ Волна, <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
После чего, в период с 02 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении служебного кабинета №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», по адресу: <адрес>А, с участием Караваева ФИО25, из правого кармана штанов, надетых на Караваеве ФИО26. сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,38 грамма, в крупном размере.
Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,38 грамма.
Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,36 грамма.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.
Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) крупным размером мефедрона (4-метилметкатинона), признается его масса свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм. Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составило 1,38 грамма, что образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Караваев ФИО27 вину признал полностью, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Караваева ФИО29 данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он показал, что на протяжении последних трех лет и по настоящее время он эпизодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18.23 ч., он находился по месту своего жительства, у него возникло желание употребить наркотическое средство, для этого он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон». Он со своего мобильного телефона зашел в кроссплатформенный мессенджер «Telega», где у него зарегистрирована учетная запись с абонентским номером №40817810604900317040, в указанном мессенджере он зашел в автоматизированный чат-бот интернет-магазина «Бургер Кинг» поименованным как <данные изъяты>, имя пользователя <данные изъяты> где осуществил заказ наркотического средства «мефедрон» массой 2 грамма, способ приобретения среди прочих он выбрал: Сысерть, В черте города, стоимостью 6 700 руб. Далее в этом же чат-боте ему были предложены различные способы оплаты, среди которых он выбрал оплату посредством банка «Озон», далее ему поступили реквизиты карты №40817810604900317040, на которую нужно было осуществить денежный перевод в сумме 9 251 руб. за приобретение наркотического средства (с учетом комиссии за обмен рублей на криптовалюту). Далее, в 21.14 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, используя приложение «Ozon банк», он осуществил перевод денежных средств в сумме 9 251 руб. с банковской карты банка «Озон» №40817810604900317040, эмитированной на его имя, на банковскую карту №40817810604900317040. После этого ему поступили о месте тайника с географическими координатами №40817810604900317040. По навигатору, установленному в мобильном телефоне, он посмотрел, что вышеуказанный участок местности расположен в СТ Черемшанка <адрес>. Он вышел на улицу и поймал такси, на тот момент было около полуночи, доехал до СТ Черемшанка. Далее, ориентируясь по полученным фотографиям отыскал место, тайника, оборудованного под листом кровельного материала неизвестной ему постройки обнаружил полимерный сверток, обернутый изоляционной лентой красного цвета. Сверток он стал хранить в руке, далее он отправился в направлении автомобильной дороги Подъезд к <адрес> от автомобильной дороги М5-Урал, по пути следования он вскрыл сверток, а именно снял изоляционную ленту, под ней находился фольгированный сверток, фольгу он также снял, в фольгированном свертке находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа зип-лок с наркотическим средством (порошкообразным веществом белого цвета). Всю упаковку кроме полимерного пакета с застежкой типа зип-лок он выбросил. Затем по пути следования в направлении автомобильной дороги Подъезд к <адрес> от автомобильной дороги М5-Урал, он интраназально употребил часть приобретенного наркотического средства из вышеуказанного пакетика. Оставшуюся часть наркотического средства в вышеуказанном пакетике он стал хранить в правом кармане надетых на нем брюк. Далее двигаясь по автомобильной дороге Подъезд к <адрес> от автомобильной дороги М5-Урал, он был задержан сотрудниками полиции, на вопросы сотрудников о наличии при нем наркотических средств он отвечал отрицательно. Далее его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых ему было предложено выложить на стол содержимое карманов, что он и сделал, в результате чего сотрудниками правоохранительных органов был обнаружено и изъято приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, а также его вышеуказанный мобильный телефон. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенных в крупном размере признает в полном объеме, раскаиваюсь в содеянном (том 1 л.д. 99-103, 113-116, 126-129). Аналогичные сведения Караваев ФИО28 излагал при допросе в качестве обвиняемого. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, суд приходит к выводу, что показания Караваева ФИО30 последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора судом не установлено.
Кроме полного признания Караваевым ФИО31. вины, его виновность в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, суд считает установленной, что подтверждается изложенными ниже показаниями свидетелей, иными доказательствами и объективными данными, установленными в ходе судебного следствия.
Свидетель Свидетель №1 являющийся оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сысертский», в суде показал, что знаком с Караваевым по долгу службы, личных неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств совместно с заместителем начальника полиции по ОР МО МВД России «Сысертский» ФИО8 около 01.15 ч. ДД.ММ.ГГГГ на 171 км. автомобильной дороги Подъезд к городу Екатеринбургу от автомобильной дороги М-5 Урал, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Караваев ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и доставлен в МО МВД России «Сысертский». Далее, в период времени с 02.20 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 02.50 ч. ДД.ММ.ГГГГ Караваеву ФИО35 предложено выложить содержимое карманов на стол в служебном кабинете, что тот и сделал. Среди предметов, выложенных Караваевым ФИО33 на стол, находились вещество белого цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет, а также мобильный телефон марки Tecno Canon, которые были изъяты.
Как следует из рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сысертский» ФИО7, согласно которого, в 01 ч. 50 мин. 03.06.2026в дежурную часть МО МВД России «Сысертский» поступило сообщение от заместителя начальника полиции по ОР МО МВД России «Сысертский» ФИО8 о том, что на 171 км. автомобильной дороги Подъезд к городу Екатеринбургу от Автомобильной дороги М-5 Урал задержан Караваев ФИО36 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том 1 л.д. 6).
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период с 02 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр места происшествия, проведенного в помещении служебного кабинета №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», по адресу: <адрес>А, с участием Караваева ФИО37., в ходе которого из правого кармана штанов, надетых на Караваеве ФИО38. обнаружено и изъято: вещество белого цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет; мобильный телефон TECNO CM5 IMEI 1: №40817810604900317040 IMEI 2: №40817810604900317040 PSN: №40817810604900317040, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» с нанесенным на нее №40817810604900317040, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с нанесенным на нее №40817810604900317040. (том 1 л.д. 10).
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании, пояснил, что он и еще один молодой человек ДД.ММ.ГГГГ в ночное время были приглашены сотрудниками полиции для участие в качестве понятых в следственном действии, которое происходило в отделе полиции по адресу: <адрес>А. В служебном кабинете им разъяснили права и обязанности, также объяснили, что будет производится осмотр места происшествия, также в кабинете был еще один молодой человек, который представился Караваевым, ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, Караваев пояснил, что таких веществ и предметов у него нет, ему было предложено выложить содержимое карманов после чего из кармана были извлечены вещество в порошке в пакетике и телефон, указанные предметы были изъяты и упакованы. На вопрос чьи это предметы Караваев пояснил, что изъятое вещество мефедрон принадлежит ему.
Аналогичные показания на предварительном следствии давал свидетель Свидетель №2, принимавший участие в следственном действии в качестве второго понятого (том 1 л.д. 60-64).
Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,38 грамма (том 1 л.д. 12).
Заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) масса вещества составила 1,36 гр. (том 1 л.д. 16-19).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия был осмотрен конверт, поступивший с заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,34 грамма (том 1 л.д. 21-25). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 26-27, 28). Первоначальная упаковка от вещества была также осмотрена следователем, признана вещественным доказательством (том 1 л.д. 40-41).
ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», по адресу: <адрес>А, у подозреваемого Караваева ФИО39 был изъят мобильный телефон TECNO CM5 IMEI 1: №40817810604900317040 IMEI 2: №40817810604900317040 PSN: №40817810604900317040, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» с нанесенным на нее №40817810604900317040, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с нанесенным на нее №40817810604900317040, о чем составлен соответствующий протокол(том 1 л.д. 10).
Осмотром изъятого у Караваева ФИО40 телефона установлена переписка подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ с интернет-магазином по вопросу приобретения наркотического средства, его массы, суммы и локации закладки, также при переходе по ссылке из сообщения открывается фотография, на которой изображен деревянный забор, состоящий из вертикально расположенных досок темного цвета. В верхней части забора расположен лист кровельного материала темного цвета. На изображение нанесена красная стрелка, направленная вверх, указывающая на участок верхней кромки забора и листа кровельного материала в центральной части фотографии. За забором видны стволы деревьев и зеленая листва. В левом нижнем углу фотографии отображены географические координаты №40817810604900317040 (±4 м) и надпись «<данные изъяты>». В правом верхнем углу имеется логотип <данные изъяты>. (том 1 л.д. 43-48).
Кроме того, в ходе предварительного следствия была осмотрен чек о переводе денежных средств ООО «ОЗОН БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на одном бумажном листе. Квитанция была признана вещественным доказательством (том 1 л.д. 51-56).
Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для того, чтобы принять решение по существу уголовного дела.
Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит вину подсудимого Караваева ФИО41. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере доказанной.
Такой вывод суда о виновности Караваева ФИО42. основывается на показаниях самого подсудимого, признавшего свою вину в содеянном, показаниях свидетелей Свидетель №1, задержавшего Караваева ФИО43 а также показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, принимавших участие в качестве незаинтересованных лица при изъятии свертка с веществом.
В своих показаниях свидетели подробно и последовательно рассказали о ставших им известными обстоятельствах произошедшего, а их показания подтверждаются протоколами следственных действий, иными материалами дела, все показания допрошенных лиц последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, ничем не опорочены, заинтересованности свидетелей в привлечении подсудимого к уголовной ответственности не установлено, описываемые события в целом согласуются и с установленными в судебном заседании фактическим обстоятельствами дела.
Все следственные действия проведены в строгом соответствии с законом, оснований считать доказательства недопустимыми не имеется.
Анализ исследованных судом письменных доказательств позволяет сделать вывод о том, что положения ч. 2 ст. 77 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд кладет в основу обвинительного приговора, показания подсудимого Караваева ФИО44 как сообразующиеся со всеми приведенными доказательствами обвинения.
Оснований для признания недопустимым доказательством заключение экспертизы не имеется. Как следует из материалов уголовного дела, экспертиза была назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196 УПК РФ и проведена в полном соответствии с требованиями УПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Вышеуказанное заключение экспертизы дано высококвалифицированным специалистами, отвечает всем требованиям, предъявляемым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", имеет подробный анализ содержания исследованных материалов с результатами проведенных исследований. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертом вопросам аргументированы.
Наркотическое средство, являющееся предметом преступления по настоящему уголовному делу, было изъято из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством, после чего произведены следственные действия по делу в том числе, осмотр предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, поэтому, в соответствии со ст. ст. 74, 81, 83 УПК РФ, признает их доказательствами по делу.
Об умысле Караваева ФИО45 на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, помимо его собственных показаний об обстоятельствах покупки и хранения указанного наркотика в целях личного употребления, свидетельствуют непосредственные действия, направленные на его незаконное приобретение и хранение до изъятия сотрудниками полиции и возможность им распоряжаться, а именно осуществил переписку с магазином, оплатил покупку наркотического средства, забрал наркотическое средство из тайника по заранее полученным координатам, что также подтверждается исследованным в суде протоколом осмотра сотового телефона подсудимого, где установлено наличие переписки свидетельствующей о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также чеком о переводе денежных средств ООО «ОЗОН БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты наркотического вещества по реквизитам, переданным Караваеву в переписке.
Установив вину подсудимого Караваева ФИО46. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение, о чем свидетельствуют справка о предварительном исследовании и заключение эксперта.
Суд квалифицирует действия Караваева ФИО47 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания виновному, суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Караваева ФИО48., и условия жизни его семьи.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания и, обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Караваев ФИО49 положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, обладает устойчивыми социальными связями.
Указанные обстоятельства, суд принимает во внимание при назначении наказания подсудимому.
В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Караваеву ФИО50 обстоятельств суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, положенных в основу обвинения, участие в осмотре места происшествия, предоставление сведений из своего телефона о переводе денежных средств.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также суд учитывает состояние здоровья Караваева ФИО51 и его близких родственников, оказание им помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Анализируя характер и степень общественной опасности содеянного, суд отмечает, что подсудимым совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, которое носит оконченный характер. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного виновными преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Караваева ФИО52 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания виновному суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Вместе с тем, с учетом положительных данных о личности виновного, условий жизни его семьи, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, на основании ст. 73 УК РФ, суд считает возможным признать назначенное виновному наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока, в течение которого Караваев ФИО53 должен доказать свое исправление, исполняя обязанности.
С учетом данных о личности виновного оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, равно как и оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде запрета определенных действий суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Полагая необходимым вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,34 грамма, первоначальную упаковку от вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - оставить в установленном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, чек о переводе денежных средств ООО «ОЗОН БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле. Мобильный телефон TECNO CM5 IMEI 1: №40817810604900317040 IMEI 2: №40817810604900317040 PSN: №40817810604900317040, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» с нанесенным на нее №40817810604900317040, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с нанесенным на нее №40817810604900317040 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства как средство совершения преступления.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия подсудимому юридической помощи, которые в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Караваеву ФИО55. в сумме 9 346 рублей 05 копеек. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного, выразившего согласие на возмещение издержек, полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Караваева ФИО56 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Караваева ФИО57. в течение испытательного срока следующие обязанности:
-по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, встать на учет, после чего являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом;
-не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
Разъяснить Караваеву ФИО58. основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Караваеву ФИО59 в виде запрета определенных действий после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Взыскать с Караваева ФИО60 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 9 346 рублей 05 копеек (девять тысяч триста сорок шесть) рублей 05 копеек в счет оплаты вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника Караваева ФИО61 в ходе предварительного расследования.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,34 грамма, первоначальную упаковку от вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - оставить в установленном месте хранения, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, чек о переводе денежных средств ООО «ОЗОН БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле. Мобильный телефон TECNO CM5 IMEI 1: №40817810604900317040 IMEI 2: №40817810604900317040 PSN: №40817810604900317040, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» с нанесенным на нее №40817810604900317040, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с нанесенным на нее №40817810604900317040 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства как средство совершения преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Лукьянова