Приговор
Именем Российской Федерации г. Сысерть 25 сентября 2026 год
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Деркунской И.С., при секретаре Агафоновой Е.О., с участием:
прокурора Новожилова А.А., потерпевшего Чиркова А.Л., подсудимой Чирковой ФИО13., ее защитника – адвоката Ибрагимова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чирковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Чиркова ФИО15 совершила причинение смерти по неосторожности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Чиркова ФИО16 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помывочном помещении бани, которая является пристроем к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, являясь матерью малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть лицом, на которое в соответствии со ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, возложена обязанность заботиться о здоровье своих детей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательностии предусмотрительности, в силу возраста, жизненного опыта, должна былаи могла предвидеть эти последствия, намеревалась совершить санитарно-гигиенические процедуры с ФИО1, для чего взяла его на руки.
После чего, находясь в указанном месте в вышеуказанное время, Чиркова ФИО17 осведомленная о правилах безопасности при купании маленьких детей, не осуществляя надлежащий присмотр за малолетним ФИО1, который в силу своего возраста и уровня физического и интеллектуального развития явно не мог и не был способен принять меры к самосохранению, не удержала ФИО1 своей рукой. ФИО1, не способный совершать активные действия, направленные на предотвращение падения, в силу своего возраста и уровня физического развития, в результате неосторожных действий Чирковой ФИО18 выпал из ее рук, при этом ударившись теменной областью головы о твердую поверхность деревянного пола в помещении бани. В результате действий Чирковой ФИО19 ФИО1 получил телесные повреждения в виде: линейного сквозного перелома затылочной кости с распространением на левую теменную кость и основание черепа, эпидуральной, субудральной гематомы, субарахноидальных кровоизлияний с преимущественной локализацией над затылочными и теменными долями, а также в области ствола и большой цистерны головного мозга, очаговых корковых кровоизлияний в левой затылочной доле.
Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 ч. в ГАУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» от действий Чирковой ФИО20 в результате черепно-мозговой травмы, осложненной нарастающим отёком головного мозга с развитием внутричерепной гипертензии и дислокационного синдрома - вклинения миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие со сдавлением продолговатого мозга, что привело к угнетению дыхательного и сосудодвигательного центров и необратимой остановке жизненно важных функций, которая является опасной для жизни человека, и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью ФИО1
С предъявленным обвинением подсудимая Чиркова ФИО21. согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласилась Чиркова ФИО23 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Чирковой ФИО24. в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Чирковой ФИО22. по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации – как причинение смерти по неосторожности.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, положительно характеризуется соседями, а также по месту посещения ее ребенком образовательного учреждения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.
Чирковой ФИО25 совершено преступление небольшой тяжести по неосторожности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чирковой ФИО26 суд, в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Чирковой ФИО27., оказание помощи близким родственникам, положительную характеристику.
Суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Чирковой ФИО28., обстоятельство, предусмотренное п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.
В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в отношении малолетнего, также является обстоятельством, отягчающим наказание виновного.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30(3) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», для признания в содеянном виновным наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суду необходимо установить, что виновный знал или допускал, что совершает преступление в отношении лица, названного в данной норме, в то время как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, предусматривает форму вины в виде неосторожности.
В данном случае признание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, наряду с обстоятельством, предусмотренным п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ, приведет к повторному учету возраста погибшего ребенка при назначении Чирковой ФИО29 наказания.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствует необходимость признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Суд не признает отягчающим наказание подсудимой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, указывающих на то, что именно такое состояние Чирковой ФИО30. обусловило совершение преступления и находится в непосредственной связи с ним, не установлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что такое состояние явилось фактором, способствующим совершению преступления, оказало какое-либо влияние на ее поведение, при совершении преступления, суду не представлено. Указание в предъявленном обвинении о нахождении подсудимой при совершении данного преступления, в состоянии алкогольного опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При таких обстоятельствах, суд не признает подсудимой отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
Подсудимой, с учетом категории совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отношения виновной к содеянному, свидетельствующего об осознании своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности Чирковой ФИО31 материальное положение, условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством ее исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения к осужденной положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку наличие у осужденной малолетнего ребенка, само по себе не является безусловным основанием для отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Чиркову ФИО32 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Чирковой ФИО33. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы муниципального образования «Сысертский городской округ» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с работой, нахождением на лечении в стационарных учреждениях, угрозой жизни или здоровью.
Возложить на осужденную Чиркову ФИО34. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий Деркунская И.С.