Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 июля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О2, с участием прокурора Ф.И.О3, с участием ответчика Ф.И.О1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-22 ((данные изъяты)а-1860/2026) по административному исковому заявлению МО МВД России «Усольский» к Ф.И.О1 о вменении дополнительных ограничений по административному надзору
УСТАНОВИЛ:
Административный истец мотивирует свои требования тем, что Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> совместно с женой Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и детьми: Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О1 работает в ООО «Инженерные коммуникации», плотником-монтажником. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден Усольским городском судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ф.И.О1 официально признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-15) по отбытию срока наказания. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3, ст.132 ч.3 п. «а» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в ОВД 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Также Ф.И.О1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения преступления Ф.И.О1 являлся совершеннолетним. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ, судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечению 8 лет с момента освобождения от отбывания основного и дополнительных видов наказания. Таким образом, судимость Ф.И.О1 за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной. В отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи совершение им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления.
Просит возложить в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года), против порядка управления в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Представитель административного истца МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден Усольским городском судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. /л.д.6-11/ Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ф.И.О1 официально признан рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-15) по отбытию срока наказания.
Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3, ст.132 ч.3 п. «а» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ.
Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в ОВД 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов /л.д.12-13/.
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В обоснование доводов МО МВД России «Усольский» представил характеристику на Ф.И.О1, согласно которой Ф.И.О1 проживает по адресу: <адрес> совместно с женой Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и детьми: Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О1 работает в ООО «Инженерные коммуникации», плотником-монтажником. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ. Ф.И.О1 ранее судим, состоит на учете в МО МВД России «Усольский» как лицо, ранее судимое /л.д.16/
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В 2026 году Ф.И.О1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору по ст. 19.24 ч.1 КоАП ПФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений.
Разрешая требование об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД в общей сложности 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>, суд полагает, что требование подлежит удовлетворению, с учетом того, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, совершение административным ответчиком двух административных правонарушений, связанных с нарушением с несоблюдением административных ограничений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
- обязательная явка на регистрацию в ОВД 1 раз, а в общей сложности 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов