ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лукьяновой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыгановой Н.Н., с участием государственного обвинителя Пантелеева Д.И., подсудимого Кусакина А.В., его защитника – адвоката Вавилова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кусакина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>:
20 августа 2025 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (по состоянию на 25.09.2026 года основное наказание отбыл 31.10.2025 года, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 11 месяцев 09 дней).
в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 31 августа 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кусакин ФИО12 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Приговором Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кусакин ФИО13 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кусакин ФИО14. отбыл основное наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент совершения преступления не отбыто.
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осуждённое за преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечении одного года после исполнения наказания.
Однако, Кусакин ФИО15., будучи судимым по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ около 15:00, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения», сел за управление автомобилем марки BMW 1181 государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, и поехал в сторону лыжной базы в <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 03 минут Кусакин ФИО16. при движении на указанном автомобиле около <адрес> в <адрес> самостоятельно остановился. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Кусакин ФИО17 был отстранен от управления транспортным средством.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 03 минут, Кусакин ФИО18. находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, управлял автомобилем БМВ, будучи лишённым права управления транспортными средствами и судимым по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кусакин ФИО19. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
С предъявленным обвинением подсудимый Кусакин ФИО20. согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Кусакин ФИО21. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Кусакина ФИО22. в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Кусакина ФИО23. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ – как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Кусакин ФИО24 совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кусакина ФИО25. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников (у отца 2 группа инвалидности), наличие на иждивении отца.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Подсудимому, с учетом категорий совершенного им преступлений, обстоятельств этих противоправных деяний, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности Кусакина ФИО26., его материальное положение, наличие иждивенца, и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за каждое преступление. По мнению суда, лишение подсудимого указанного права отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
Судом установлено, что приговором Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кусакин ФИО27. осужден по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основное наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания составляет – 11 месяцев 09 дней.
В связи с чем окончательное наказание Кусакину ФИО28. надлежит назначить в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения.
Оснований для конфискации автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, не имеется, поскольку собственником автомобиля является ФИО8
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая возможным хранить оптический диск при уголовном деле, автомобиль, принадлежащий ФИО8 вернуть законному владельцу.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кусакина ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично в виде 06 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Кусакину ФИО32 наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.
Разъяснить осужденному Кусакину ФИО30 что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
От взыскания процессуальных издержек Кусакина ФИО31. – освободить.
Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при деле, автомобиль марки BMW 1181 государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион – вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Лукьянова