ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабарь ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Бабарь В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам а отношении его кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОРГН 1144400000425). Так же, 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
21.03.2025 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 12324674564 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб., под 36,9 % годовых, на срок 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив заемщику вышеуказанную денежную сумму по договору, что подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 22.05.2025 и по состоянию на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней, и по процентам суммарная продолжительность с 22.03.2025 по 16.10.2025 составляет 91 день. Тогда как, по состоянию на 16.10.2025 размер задолженности у ответчика перед Банком составляет 528 957,16 руб.
С учетом вышеизложенного, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 12324674564 в размере 528 957 руб. 16 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 286 639 руб. 37 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 252 руб. 89 коп., просроченные проценты – 48 764 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 30 руб. 47 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 208 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 88 коп., причитающиеся проценты – 161 064 руб. 18 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 28 394 руб. 40 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 579,14 руб.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя Банка о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и также не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бабарь В.С. о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, где он по сведениям миграционной службы зарегистрирован и проживает с 03.12.2002 и на дату рассмотрения настоящего дела в суде. Тогда как, почтовое извещение ответчиком не было получено, и возвращено в суд по причине его неполучения адресатом.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчиков по месту их жительству, откуда судебные извещения возвращены по причине истечения срока их хранения, ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчиках.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Бабарь В.С. заключен кредитный договор № 12324674564 по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 250 000 руб. (п. 1), под 36,9 % годовых (п. 4), на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячными платежами, при этом, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет от 725,00 руб. до 17 382,60 руб. Состав МОП устанавливается Общими условиями кредитования и включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженности по основному долгу или процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплаты производятся дополнительно к сумме МОП.
Дата оплаты МОП – ежемесячно по 21 число каждого месяца включительно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив заемщику вышеуказанную денежную сумму по договору, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
С Индивидуальными условиями ответчик был ознакомлен, с ними согласился и обязался их выполнять, что подтверждается подписью заемщика в Кредитном договоре, графике платежей. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, представленного истцом, начиная с 22.05.2025 со стороны ответчика допускались нарушения сроков и размеров внесения платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий: кредитор имеет право: потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2025 и по состоянию на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней, и по процентам суммарная продолжительность с 22.03.2025 по 16.10.2025 составляет 91 день. По состоянию на 16.10.2025 размер задолженности у ответчика перед Банком составляет 528 957,16 руб.
В связи с образованием просроченной задолженности, Банком в адрес ответчика было составлено и направлено досудебное уведомление с требованиями погасить задолженность, с целью досудебного урегулирования вопроса о возврате суммы займа и погашению образовавшейся задолженности, тогда как данные требования ответчиком не исполнены.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 16.10.2025, размер задолженности у ответчика перед Банком составляет – 528 957 руб. 16 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 286 639 руб. 37 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 252 руб. 89 коп., просроченные проценты – 48 764 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 30 руб. 47 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 208 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 88 коп., причитающиеся проценты – 161 064 руб. 18 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 28 394 руб. 40 коп. Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств по кредитному договору судом признается верным. Ответчиком иного расчета суммы задолженности суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 15 579 руб. 14 коп., подтверждаются платежным поручением об оплате от 21.10.2025 № 1240, и указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бабарь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040, ИНН 665200727559 СНИЛС 010-355-122 80) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 21.03.2025 №40817810604900317040 по состоянию на 10.10.2025 в размере 528 957 руб. 16 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 286 639 руб. 37 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 252 руб. 89 коп., просроченные проценты – 48 764 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 30 руб. 47 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 208 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 88 коп., причитающиеся проценты – 161 064 руб. 18 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 28 394 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 579 руб. 14 коп., итого 544 536 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филимонова С.В.