Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, с участием прокурора Ф.И.О4, ответчика Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-53 ((данные изъяты)а-1960/2026) по административному исковому заявлению МО МВД России «Усольский» к Ф.И.О1 об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Административный истец мотивирует свои требования тем, что административный ответчик Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> дочерью Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О1 работает у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1, осуждена Усольским городским судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ф.И.О1 официально признан опасный рецидив преступлений.ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 освобождена из мест лишения свободы ( ФКУ ИК-4) по постановлению Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней. Ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.ч.1 УК РФ. По месту жительства Ф.И.О1 характеризуется удовлетворительно, жалоба на поведение в быту не поступало. Работает у ИП «Соловых», пекарем. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления Ф.И.О1 являлась совершеннолетней. В соответствии со ст.ст.85, 96 УК РФ, судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечению 8 лет, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания ( ч.4ст.86 УК РФ). Таким образом, судимость Ф.И.О1 за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной. Ф.И.О1 безусловно подпадает под установление административного надзора, в связи с тем, что в ее действиях приговором суда официально признан опасный рецидив преступлений.
Просит установить административный надзор в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, в действиях которого признан опасный рецидив преступлений, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ей ограничения: в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Представитель административного истца МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав административного ответчика заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 2 названной нормы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 названного Закона 64-ФЗ).
Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.
Исходя из буквального толкования указанной нормы, суд должен установить территорию, за пределы которой запрещен выезд лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона об административном надзоре орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, в связи с наличием исключительных личных обстоятельств, в том числе для решения вопросов, связанных с трудоустройством.
Следует иметь в виду, что Закон содержит исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, при которых орган внутренних дел дает разрешение на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) краткосрочный выезд этого лица за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 12 Закона).
При возникновении иных обстоятельств поднадзорное лицо вправе обратиться с административным иском о частичной отмене административных ограничений (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Судом установлено, что приговором Усольским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ф.И.О1 официально признан опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК-4) по постановлению Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней.
Ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.ч.1 УК РФ.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Ф.И.О1 осужденной к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении Ф.И.О1 административный надзор по приговору ДД.ММ.ГГГГ и установить административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Срок административного надзора в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить в отношении Ф.И.О1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 08 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде:
- обязательная явка на регистрацию в ОВД 2 (два) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов