РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
22.12.2025 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/2025 по иску ООО МКК "Финмолл" к Фролову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к Фролову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что 07.02.2022 между ООО МКК «Финмолл» (далее - Истец/Займодавец) и Фроловым А.А. (далее - Заемщик/Ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа №40817810604900317040 (Далее - Договор микрозайма) на следующих условиях: сумма займа 33 000 руб., процентная ставка: 194,00% годовых, срок займа 52 недели, еженедельный платеж 1 444 руб., последний платеж 1 417,55 руб., обязательства по которому до настоящего времени ответчиком не исполнены.
В связи с чем, истец ООО МКК «Финмолл» просит суд взыскать с ответчика Фролова А.А. задолженность по договору нецелевого потребительского займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 950,62 руб., из которых: 31 835,41 руб. – основной долг, 35 115,21 руб. – начисленные, но не уплаченные в период с 07.02.2022 по 06.02.2023, проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО МКК «Финмолл» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Фролов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Бремя доказывания законом возложено на стороны по делу (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как предусмотрено ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 07.02.2022 между ООО МКК «Финмолл» и Фроловым А.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа №40817810604900317040 на следующих условиях: сумма займа 33 000 руб., процентная ставка: 194,00% годовых, срок займа 52 недели, еженедельный платеж 1 444 руб., последний платеж 1 417,55 руб.
По истечении установленного срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом.
Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заем.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения.
По состоянию на 04.09.2025 задолженность по договору займа составляет 66 950,62 руб., в том числе: 31 835,41 руб. – основной долг, 35 115,21 руб. – начисленные, но не уплаченные в период с 07.02.2022 по 06.02.2023, проценты.
В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО МКК "Финмолл" к Фролову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фролова ФИО8 (паспорт: №40817810604900317040) в пользу ООО МКК "Финмолл" (ИНН: 7705954143) задолженность по договору нецелевого потребительского займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 950,62 руб., из которых: 31 835,41 руб. – основной долг, 35 115,21 руб. – проценты за период с 07.02.2022 по 06.02.2023, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мурашов
Решение изготовлено 25.12.2025