ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к Банных Артему Андреевичу о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Банных ФИО8 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов с требованиями о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований в заявлении указав, что 08.01.2015 между ООО МО «УралФинанс-Е» и Банных С.В. был заключен кредитный договор № 03/66-1391/2015 о предоставлении должнику кредита в размере 7 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
18.12.2015 между ООО МО «УралФинанс-Е» и ООО «Югория» был заключен Договор уступки прав требования № 324-12-2015 по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору в отношении заемщика Банных С.В. было уступлено ООО «Югория», что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии.
Истцу поступила информация о смерти заемщика Банных С.В. 10.02.2024, открыто наследственное дело № 111/2025 нотариусом Капитоновой Ж.Б.
С учетом выше изложенного, просит суд установить наследников Банных С.В. взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № 03/66-1391/2015 от 08.01.2015 за период с 09.01.205 по 05.10.2015 в размере – 44 800 руб., в том числе 7 000 рублей сумма основного долга, 37 800 рублей сумма процентов.
Кроме того, истец просить взыскать за счет наследственного имущества расходы по уплате госпошлины понесенные за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 4000 руб.
Представитель истца – ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Капитоновой Ж.Б. установлено, что после смерти Банных ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником являются следующие лица: сын – Банных ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого нотариусу поступило ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление о принятии оставшегося после смерти его матери.
На основании определения Сысертского районного суда Свердловской области от 13.01.2026 Банных ФИО10 был привлечен к участию в настоящем деле в качестве ответчика.
Ответчик Банных А.А. о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, тогда как причина его неявки суду не известна, с ходатайством об отложении судебного заседания по уважительным причинам, в суд также не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.01.2015 между ООО МО «УралФинанс-Е» и Банных С.В. был заключен кредитный договор №40817810604900317040/66-1391/2015 о предоставлении должнику потребительского микрозайма в размере 7 000 руб., на рок 5 дней.
В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
18.12.2015 между ООО МО «УралФинанс-Е» и ООО «Югория» был заключен Договор уступки прав требования № 324-12-2015 по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору в отношении заемщика Банных С.В. было уступлено ООО «Югория», что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии.
Истцу поступила информация о смерти заемщика Банных С.В. 02.10.2024.
С учетом выше изложенного, истец просит суд установить наследников Банных С.В. взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № 03/66-1391/2015 от 08.01.2015 за период с 09.01.205 по 05.10.2015 в размере – 44 800 руб., в том числе 7 000 рублей сумма основного долга, 37 800 рублей сумма процентов.
Кроме того, истец просить взыскать за счет наследственного имущества расходы по уплате госпошлины понесенные за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 4000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Банных С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Сысертского района Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (серии V-АИ №40817810604900317040), а также записью акта о смерти №40817810604900317040.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору от 08.01.2015 № 03/66-1391/2015 в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти Банных С.В.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из материалов наследственного дела № 40556520-111/2025, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 установлено, что после смерти Банных ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником являются следующие лица: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого нотариусу поступило ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление о принятии оставшегося после смерти его матери.
Судом также установлено, что 18.09.2025 нотариусом Соломеиной Ю.Л.- Банных А.А. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Банных С.В., принадлежащее ей на праве собственности и состоящее из жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровая стоимость – 496 704 руб. 26 коп.
Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества составила – 496 704 руб. 26 коп.
Сведений о наличии иных лиц, которые, как и ответчик Банных А.А. приняли наследство после смерти наследодателя Банных С.В., в материалах наследственного дела не содержится, как отсутствуют и сведения об ином наследственном имуществе и его стоимости.
В качестве требований, Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность за период с 09.01.2015 по 05.10.2015 (включительно) в размере 44 800 руб.
Расчет задолженности по указанному кредитному договору соответствует условиям договора, является математически верным, а сумма кредитной задолженности заявлена истцом в пределах стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчика Банных А.А. как наследников умершего заемщика – ФИО2, в пользу кредитора подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере – 44 800 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. подтверждается платежным поручением от 17307 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Банных ФИО13 (паспорт гражданина РФ 6524 072438), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ОГРН 1098601001124, ИНН 8601038645) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040/66-1391/2015 от 08.01.2015, предоставленному заемщику Банных ФИО14, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 800 руб., в том числе: 7 000 рублей сумма основного долга, 37 800 рублей сумма начисленных процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., итого 48 800 (сорок восемь тысяч восемьсот) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филимонова С.В.