ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Сысерть 27.04.2026
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Банных У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 об отказе от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки.
В судебном заседании истец и ее представитель заявили об отказе от иска. Просили производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска истцу понятны.
Лица, явившиеся в судебное заседание, против прекращения производства по делу не возражали.
После объявленного в судебном заседании перерыва, в продолжение судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
О времени и месте рассмотрения дела все лица, участвующие в деле, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении заявления истца об отказе от иска в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованию части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, в частности о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что отказ истца от иска к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки заявлен в письменной форме, оформлен заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, суд находит заявленный отказ от иска добровольным и осознанным. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.
Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с отказом истца ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и принятии данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 70 процентов от указанной суммы подлежит возврату истцу из средств местного бюджета, что составляет 4 200 рублей.
Руководствуясь статьями 173, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 из средств местного бюджета уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 4 200 рублей на основании копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Сысертский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись И.А. Баишева