РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
18.12.2025 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием помощника Сысертского межрайонного прокурора Гребенщикова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2590/2025 по иску Шудегова ФИО10, Шудеговой ФИО11 в интересах н/л ФИО12. к Подкорытову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
истцы обратились в суд с иском к Подкорытову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что истцы Шудегова С.А. и Шудегов С.Н. являются опекунами несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекаемый Краев И.Е. является собственником недвижимости: дома с кадастровым номером 66:25:2901016:623, площадью 40.2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее несовершеннолетний был зарегистрирован по указанному адресу, сейчас сняли с данной регистрации и зарегистрировали по другому адресу. В доме зарегистрирован ответчик Подкорытов С.В., который Краеву И.Е. не знаком, членом его семьи не является. В доме он не проживал и не проживает, очевидно, что его зарегистрировал кто-то из прежних собственников.
Истцы Шудегова С.А., Шудегов С.Н. просят суд признать Подкорытова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право проживания и пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Подкорытов С.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебных повесток, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.
Представители Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский», Отдела опеки и попечительства - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Прокурор в заключении по делу полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что истцы Шудегова С.А. и Шудегов С.Н. являются опекунами несовершеннолетнего Краева И.Е., что подтверждается приказом Министерства социальной политики Свердловской области ТОИОГВ СО – Управления социальной политики № 25 от 04.06.2024 № 1120/3 «О назначении ФИО4 и ФИО5 опекунами (попечителями), исполняющими свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье), несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Опекаемый Краев И.Е. является собственником недвижимости: дома с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 40.2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из объяснений истцов следует, что ответчик членом семьи опекаемого Краева И.Е. не является, в доме не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, общих предметов быта не имеет, расходы на содержание жилья не несет, оплату за коммунальные услуги не производит, денежные средства за жилье не предоставляет, договор найма не заключал. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. Наличие регистрации создает препятствия в праве пользования, владения данным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Права собственника (истца) на спорное жилое помещение, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик, будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.
В судебное заседание ответчик не явился, своих возражений относительно заявленных требований не представил, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств приобретения права пользования спорным жилым помещением и иных доказательств, опровергающих исковые требования истцов.
При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Шудегова ФИО15, Шудеговой ФИО16 в интересах н/л ФИО2 к Подкорытову ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Подкорытова ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ.) утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: Свердловская обл., г. Сысерть, <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Подкорытова ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мурашов
Решение изготовлено 25.12.2025