ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.03.2026 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2026 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Абашевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Абашевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 24.11.2025 гражданское дело принято к производству. 25.11.2025 назначено судебное заседание на 19.01.2026.
В судебное заседание, назначенное на 19.01.2026 представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, не известив суд о причине своей неявки. Не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 02.03.2026 на 14:00 часов.
02.03.2026 в судебное заседание представитель истца представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) вновь не явился, хотя был извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Абашева Н.Я. в судебное заседание не вилась, причина неявки неизвестна.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) уплачена государственная пошлина в сумме 22 112 руб., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 24.10.2025. Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Абашевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Банк ВТБ (публичное акционерное общество), что оставление без рассмотрения его заявления не препятствует ему вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) уплаченную по платежному поручению №40817810604900317040 от 24.10.2025 в УФК по <адрес> (Казначейство России (ФНС России) государственную пошлину в размере 22 112 (двадцать две тысячи сто двенадцать) руб.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е. В. Тимофеев.