К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-282/2026 (2-2689/2025) ~ М-2386/2025

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Баишева Ирина Андреевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 66RS0053-01-2025-003616-68

Гражданское дело № 2-282/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Сысерть 21.01.2026

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фалалеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуевой ФИО5 об отказе от иска по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуевой ФИО6 к Ваулину ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок, установил:

судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуева А.Ю. обратилась с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий Ваулину В.С. земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040

14.01.2026 в суд поступило заявление истца судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуевой А.Ю. об отказе от иска. Просила производство по делу прекратить, указав, что ответчиком задолженность по исполнительным производствам погашена. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении заявления истца об отказе от иска в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованию части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, в частности о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца от иска к Ваулину В.С. об обращении взыскания на земельный участок заявлен в письменной форме, оформлен заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, суд находит заявленный отказ от иска добровольным и осознанным. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом истца судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуевой Анны Юрьевны от иска к Ваулину ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок и принятии данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуевой Анны Юрьевны от иска к Ваулину ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуевой ФИО10 к Ваулину ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Сысертский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Баишева

Участники

Истец

  • СПИ Сысертского РОСП ГУФССП России по СО Бушуева А.Ю.

Ответчик

  • В. В. С.

Третье лицо2

  • АО "Спецавтобаза"

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Ход дела

  1. 17:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 1 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства