К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-253/2026 (2-2658/2025) ~ М-2310/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Мурашов Алексей Сергеевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД: 66RS0№40817810604900317040-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.01.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца Булимовой П.И., ответчика Радзевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2026 по иску Радзевич ФИО7 к Радзевич ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:

Радзевич Ф.А. обратился в суд с иском к Радзевич Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований, кроме того, просит суд вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Радзевич Л.В. не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что снялась с регистрационного учета добровольно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от исковых требований Радзевич ФИО9 к Радзевич ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-253/2026 по иску Радзевич ФИО11 к Радзевич ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Радзевич ФИО13 (паспорт: №40817810604900317040) государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в Казначейство России (ФНС России), в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья А.С. Мурашов

Участники

Истец

  • Р. Ф. А.

Ответчик

  • Р. Л. В.

Третье лицо

  • ОВМ МО МВД России "Сысертский"

Прокурор

  • Сысертский межрайонный прокурор

Представитель

  • Я. Д. В.

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 5 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 09:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства