РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
19.01.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2026 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Кузнецову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Из искового заявления следует, что 14.08.2024 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) и Кузнецовым И.В. (далее - заемщик) был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № 1900/0035902 (далее - кредитный договор). В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 694 629,16 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п.4) кредит предоставлялся на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21.8 % годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в графике платежей. Кредит предоставлялся для целевого использования для приобретения транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором, марка автомобиля GEELY; модель ATLAS; VIN №№40817810604900317040; 2019 года выпуска; номер двигателя JLD-4G24 JCJA3100411; цвет красный. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании договора №АС/08-46 купли-продажи транспортного средства, заключенного между ООО «АЦ Гагарина» и Кузнецовым И.В. 14.08.2024 был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Регистрационный №40817810604900317040). В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек). Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 788 526,98 руб.
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просит суд взыскать с ответчика Кузнецова И.В. задолженность по кредитному договору № 1900/0035902 от 14.08.2024 по состоянию на 01.11.2025 в размере 2 788 526,98 руб., из которых: 2 580 189,50 руб. – задолженность по основному долгу; 200 497,67 руб. – задолженность по процентам; 7 839,81 руб. – задолженность по пене.
Обратить взыскание на автомобиль: марка автомобиля GEELY; модель ATLAS; VIN №№40817810604900317040; 2019 года выпуска; номер двигателя JLD-4G24 JCJA3100411; цвет красный, принадлежащий на праве собственности Кузнецову И.В., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по настоящему кредитному договору.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) с Кузнецова И.В. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 72 885 руб., почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебных повесток, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.
Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Кодекса).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 14.08.2024 между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) и Кузнецовым И.В. был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № 1900/0035902.
Данный кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.
В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 694 629,16 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п. 4) кредит предоставлялся на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21.8 % годовых.
Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в графике платежей.
Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором, марка автомобиля GEELY; модель ATLAS; VIN №№40817810604900317040; 2019 года выпуска; номер двигателя JLD-4G24 JCJA3100411; цвет красный.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
14.08.2024 заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании договора №АС/08-46 купли-продажи транспортного средства, заключенного между ООО «АЦ Гагарина» и Кузнецовым И.В.
14.08.2024 был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Регистрационный №40817810604900317040).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений.Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.11.2025 составляет 2 788 526,98 руб., из которых: 2 580 189,50 руб. – задолженность по основному долгу; 200 497,67 руб. – задолженность по процентам; 7 839,81 руб. – задолженность по пене.
Данная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также расчетом исковых требований.
На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и ГПК РФ, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с карточкой учета ТС автомобиль GEELY; модель ATLAS; VIN №№40817810604900317040; 2019 года выпуска; номер двигателя №40817810604900317040; цвет красный, принадлежит ответчику Кузнецову И.В.
В соответствии с договором залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 2 187 200 руб.
Доказательств того, что имущество должно быть определено по иной стоимости, отличной от согласованной, ответчиком не представлено.
Так как судом установлено, что ответчик допустил нарушение исполнения обязательства, обеспеченного залогом автомобиля, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по уплате госпошлины по требованию о взыскании кредитной задолженности составляют 72 885 руб., почтовые расходы – в размере 284 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Кузнецову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №40817810604900317040) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 14.08.2024 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 788 526,98 руб., из которых: из которых: 2 580 189,50 руб. – задолженность по основному долгу; 200 497,67 руб. – задолженность по процентам; 7 839,81 руб. – задолженность по пене.
Обратить взыскание на автомобиль: марка автомобиля GEELY; модель ATLAS; VIN №№40817810604900317040; 2019 года выпуска; номер двигателя №40817810604900317040; цвет красный, принадлежащий на праве собственности с Кузнецову ФИО8, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по настоящему кредитному договору.
Взыскать с Кузнецова ФИО9 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 72 885 руб., почтовые расходы в размере 284 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мурашов
Решение изготовлено 26.01.2026