ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19.01.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2026 (ранее № 2-1854/2025, № 2-2700/2025) по исковому заявлению ПАО "АК БАРС" Банк к Лугинину ФИО5, Лугининой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО "АК БАРС" Банк обратилось в суд с иском к Лугинину ФИО7, Лугининой ФИО8 о расторжении кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 979 085,22 руб., по процентам за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 74 790,85 руб., почтовых расходов в размере 152 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - 2-комнатная квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 4 595 200 руб.
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В назначенное время по вызову суда истец не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в связи с чем, оставляет гражданское дело № 2-290/2026 по исковому заявлению ПАО "АК БАРС" Банк к Лугинину ФИО9, Лугининой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ПАО "АК БАРС" в размере 74 790,85 руб., подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-290/2026 (ранее № 2-1854/2025, № 2-2700/2025) по исковому заявлению ПАО "АК БАРС" Банк (ИНН 1653001805) к Лугинину ФИО12 (паспорт: №40817810604900317040), Лугининой ФИО11 (паспорт: №40817810604900317040) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО "АК БАРС" Банк (ИНН 1653001805) уплаченную 29.07.2025 в Казначейство России (ФНС России) государственную пошлину в размере 74 790,85 (семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 85 копеек.
Определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.С. Мурашов