ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
№ 1 - 14/2026 с. Армизонское 08 июля 2026 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Максимовой, при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Армизонского района ФИО11, защитника - адвоката ФИО15, представившего удостоверение 473 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по срочному трудовому договору в администрации Армизонского муниципального округа рабочим по благоустройству территории, ветерана боевых действий, участника СВО, награжденного государственной наградой - Медалью «За отвагу», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, установил:
ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося родителем, на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области взысканы в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе перерегистрации по базе АИС ФССП исполнительному производству присвоен новый номер №-ИП.
ФИО5 алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.
ФИО5, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела не выплачивал, а именно:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10141 рубль 48 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за декабрь 2025 в течение января, февраля, марта, апреля 2026 г., до дня возбуждения уголовного дела, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22498 рублей 52 копейки в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за январь 2026 в течение февраля, марта, апреля 2026 г., до дня возбуждения уголовного дела, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25903 рубля 00 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за февраль 2026 в течение марта, апреля 2026 г., до дня возбуждения уголовного дела, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь трудоспособным лицом ФИО5, в указанный период мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, ценных подарков не дарил, в воспитании несовершеннолетнего ребенка участия не принимал, в ОГКУ ЦЗН Тюменской области по Армизонскому муниципальному округу в целях поиска работы не обращался, на учете не состоял.
В результате неуплаты алиментов у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58543 рубля 00 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 573166 рублей 41 копейка, которую ФИО5 в добровольном порядке не выплачивал. Поведение ФИО1 свидетельствует о его умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка ФИО3.
Указанным умышленным бездействием ФИО5 в названный период времени не исполнил установленную частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушил права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого о том, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, с мамой и братом. Официально не работает. На учете у врача-психиатра, нарколога не состоит. В армии служил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в зоне СВО, был списан по состоянию здоровья – ожег легких. На учете у врача-инфекциониста не состоит. Состоит на учете врача-фтизиатра в 3 группе, с сентября 2025 г. клинически излечен. У него в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества нет. Имеет долговые обязательства по алиментам перед ФИО2. С апреля 2021 г. по июль 2023 г. проживал в зарегистрированном браке с ФИО2. В браке родилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Отцовство в отношении дочери ФИО6 не оспаривает. Брак официально расторгли в июле 2023 г. Дочка после расторжения брака осталась проживать с ФИО2. ФИО14 обратилась в суд за вынесением судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 И согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области, номер его он не знает, с него взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ О взыскании с него алиментов он узнал от взыскательницы. На основании данного судебного приказа в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Номер исполнительного производства он не знает. О постановлении о возбуждении ИП о взыскании с него алиментов узнал через портал «Госуслуги». После того, как вернулся с СВО, ему судебным приставом исполнителем был разъяснен порядок выплаты алиментов. Так же судебным приставом исполнителем ему было разъяснено, что ввиду отсутствия официальных сведений о его ежемесячном доходе, он обязан производить оплату алиментов ежемесячно исходя из средней заработной платы по РФ. Ему было разъяснено, что при перемене места жительства и работы информацию о себе он должен сообщить судебному приставу-исполнителю. В связи с тем, что он алименты не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В установленные законом сроки данное постановление не обжаловал, вступило в законную силу. Наказание не исполнил, за что был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде 3х суток. Наказание исполнил. На суде ему разъяснялись последствия неуплаты алиментов после привлечения к административной ответственности. Так же судебным приставом-исполнителем ему было разъяснено, что после привлечения к административной ответственности при неуплате алиментов два и более месяцев, либо частичной неуплате, последует привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. С момента возбуждения исполнительного производства алименты выплачивал не стабильно, по возможности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатил - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, через депозит судебных приставов-исполнителей. При этом покупал вещи и продукты питания, подтвердить возможности не имеет. Подарки дарил, в счет алиментов их учесть не просит. С ребенком отношения поддерживает. Какой-либо договоренности между ним и взыскателем об отсрочке или рассрочке по оплате алиментов не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в больницу по состоянию здоровья не обращался, на лечении не находился, при этом состоял на учете у врача -фтизиатра с ожогом легких. Категория заболевания – Д. В ЦЗН по Армизонскому муниципальному округу в поисках работы не обращался. Инвалидности не имеет, трудоспособный. Официального трудоустройства не имеет. Планирует трудоустроиться на работу. Уважительных причин для не трудоустройства у него не было. Ему известно, что ему определена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58543,00 руб. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573166,41 руб. Он осознает, что не выплата алиментов ухудшает материальное положение его несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Погасить задолженность у него нет возможности, так как недвижимости, автотранспорта, денежных накоплений у него нет. Свою вину о том, что не платит алименты на содержание дочери ФИО3 признает, в содеянном раскаивается (л.д.73-76).
В судебном заседании подсудимый ФИО5 показания, данные им в ходе дознания, подтвердил полностью. Вину признал, раскаялся, при этом пояснил, что с ребенком он общение поддерживает, дарит ей подарки, приобщил к материалам дела фотоснимки с вещами, переданными ФИО2 для дочери, в марте выплатил 5000 рублей на содержание дочери. Также пояснил, что не согласен с характеристикой участкового ОВД в части злоупотребления спиртными напитками, пояснил, что спиртное не употребляет, от алиментов не отказывается. Намерен устроится на постоянную официальную работу после получения справки об отсутствии судимости в середине июля 2026 года.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представил суду срочный трудовой договор, заключенный им ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Армизонского муниципального округа до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он принят на работу в качестве рабочего по благоустройству территории.
Кроме личного признания ФИО5 своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, полученных с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес> с дочкой ФИО3. С 2021 г. по 2023 г. проживала в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по причине конфликтных ситуаций. В браке родилась дочь — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отцовство в отношении дочери ФИО5 не оспаривает. Так как ФИО5 не желал самостоятельно обеспечивать ребенка, она обратилась в суд за судебным приказом. И согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области взысканы в её пользу с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В установленные законом сроки ФИО5 данный судебный приказ не обжаловал. На основании данного судебного приказа в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании в её пользу с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 Номер исполнительного производства она не помнит. Какой–либо договоренности об отсрочке по оплате алиментов или оплате их иным способом у неё с ФИО5 не имеется. В связи с тем, что ФИО5 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери, то ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Какое ему было назначено наказание ей не известно. Отбыл ли ФИО5 данное наказание ей также не известно. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время алименты выплачивает нестабильно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 выплатил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. Иной материальной помощи на содержание дочери ФИО3 не оказывал, подарки не дарил. Продукты питания не покупает. Его мама - бабушка ФИО9, в январе 2026 г. купила ребенку 2 зимних куртки. С ребенком общения не поддерживает. О том, что ФИО5 обязан выплачивать алименты, он осведомлен, но должным образом свои родительские обязанности по содержанию ребенка не исполняет. Невыплата алиментов ФИО5 ухудшает финансовое положение дочери. ФИО9 посещает детский сад № <адрес>. Все финансовые расходы, связанные с ребенком, несет только она одна, ФИО8 не помогает. В данный момент дочка находится на лечении в туберкулезном диспансере, у нее полностью поражено правое легкое, предстоит долгосрочное лечение, ей просто необходима финансовая помощь в виде алиментов от ФИО1 С постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена лично, с суммами согласна. Ей известно, что должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58543,00 рубль. Общая сумма задолженности на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 573166,41 руб. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Гражданский иск заявлять отказывается. Возражает против допроса несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виду её малолетнего возраста (л.д.58-62).
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- данными рапорта судебного пристава-исполнителя ФИО12 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.6);
- копией судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области, согласно которому взысканы в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.9-11);
копией постановления мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29);
данными постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 58543,00 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573166,41 руб. (л.д.7);
данными справки ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработного, ищущего работу не состоял. Пособие по безработице не получал (л.д.22);
данными информации Администрации Армизонского муниципального округа Тюменской области от 06.052026 г. №, согласно которой ФИО5 наказание в виде обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области №М от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ на срок 20 часов принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ Наказание не отбыл (л.д.36);
данными информации Объединенного филиала №<адрес> больница (ГБУЗ ТО «ОБ №» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном и стационарном лечении не находился. Противопоказаний к трудоустройству нет (л.д.92);
данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена копия постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, согласно которому ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32);
копией постановления мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (38-41);
копией свидетельства о рождении серия II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, согласно которому ФИО5 является отцом ФИО3 (л.д.66).
Суд, выслушав показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, подтвержденные им в ходе судебного следствия, оглашенные показания законного представителя потерпевшего – ФИО2, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что каждое доказательство согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога, врача-инфекциониста не состоит, состоит на «Д» учете у врача-фтизиатра в 3 группе, с ДД.ММ.ГГГГ клинически излечен, противопоказаний к трудоустройству не имеет, трудоустроен по срочному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его боевые заслуги.
Устройство на работу по срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на период до ДД.ММ.ГГГГ, не дает суду оснований применить к ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку не обеспечит возможности отбыть наказания в полной мере по приговору суда.
Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на основании ст. 15 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО5 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Кроме этого, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что ФИО5 являлся участником боевых действий во время Чеченкой войны, за что имеет удостоверение «Ветерана боевых действий» серии БК №, а также принимал участие в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции и награжден государственной наградой МЕДАЛЬЮ «ЗА ОТВАГУ» по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сс (1 тарифный разряд).
Наличие на иждивении ребенка ФИО3 не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание данного ребенка, не принимает участие в его воспитании и содержании.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не имеется.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из условий и целей назначения наказания, данные о личности подсудимого, а также, что ФИО5 совершено оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом прав несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения наказания в виде принудительных работ, на срок, способствующий исправлению осужденного.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения принудительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Обязать ФИО1 в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Тюменской области, либо его территориальный орган для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Срок отбытия ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Вещественные доказательства - копию постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Максимова Е.В.