ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 г. с. Армизонское
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Воскресенской Л.В., при секретаре ФИО9, с участием заместителя прокурора Армизонского района ФИО10 помощника прокурора Армизонского района ФИО11, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО14 – представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, разведённой, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
С ФИО1 на основании решения Армизонского районного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на расчетные счета детей.
Во исполнение вышеуказанного решения Армизонского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Бердюжскому и Армизонскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
По достижении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста в соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно до её совершеннолетия.
ФИО1 алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области – мировым судьей судебного участка № Бердюжского судебного района Тюменской области была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, зная, что подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела не выплачивала, а именно:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 975 рублей 00 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за февраль 2026 года в течение марта, апреля, мая 2026 года, до дня возбуждения уголовного дела, а именно до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 975 рублей 00 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за март 2026 года в течение апреля, мая 2026 года, до дня возбуждения уголовного дела, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в указанный период мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимала, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, ценных подарков не дарила, в воспитании несовершеннолетнего ребенка участия не принимала, в ОГКУ ЦЗН Тюменской области по Армизонскому муниципальному округу в целях поиска работы не обращалась, на учете не состояла.
В результате неуплаты алиментов у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51 950 рублей 00 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 616 608 рублей 88 копеек, которую ФИО1 в добровольном порядке не выплачивала. Поведение ФИО1 свидетельствует о её умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание её несовершеннолетнего ребенка ФИО2
Указанным умышленным бездействием ФИО1 в названный период времени не исполнила установленную частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушила права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства.
Подсудимая в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и суду показала, что действительно не выплачивала в указанный период алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду отсутствия официального трудоустройства и постоянного источника дохода. По вопросу трудоустройства в центр занятости обращалась, но на учет не поставили, подходящей вакансии не предложили. Обязуется трудоустроиться и приступить к выплате алиментов на содержание дочери.
Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, которые, в соответствие с ч. 2 ст. 77 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд берет в основу обвинительного приговора, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, показаний законного представителя потерпевшего ФИО15, полученных с соблюдением норм Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> с опекаемой ФИО5, которая передана ей под опеку на основании приказа департамента социального развития Тюменской области (Межрайонного управления социальной защиты населения Омутинский, Армизонский и Юргинский районы от ДД.ММ.ГГГГ №-п). По решению Армизонского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничена в родительских правах, и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на расчетные счета детей. Дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании приказов в 2019 г. переданы ей под опеку. Во исполнение решения Армизонского районного суда Тюменской области был выдан исполнительный лист, на основании которого в 2019 г. в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО6. У детей – ФИО4, ФИО3, ФИО2 открыты счета, на которые должны поступать алиментные платежи от ФИО1. В настоящее время ФИО3 и ФИО4 являются совершеннолетними детьми, проживают отдельно. Какой-либо договоренности между нею и ФИО1 об отсрочке или рассрочке оплаты по алиментам или оплате их иным образом не имеется. В 2021 г. по решению Армизонского районного суда Тюменской области ФИО1 лишена родительских прав в отношении детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ она не удочеряла. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты выплачивает не стабильно, можно сказать, что вообще не выплачивает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты в счет алиментов и задолженности по алиментам от ФИО1 не поступали. Иных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет алиментов от ФИО1 так же не поступало. ФИО1 дочь ФИО6 не навещает, подарков, вещей, продуктов питания не покупает, в воспитании ребенка участия не принимает. С ребенком отношения не поддерживает. О том, что ФИО1 обязана выплачивать алименты, она знает, но должным образом свои родительские обязанности по содержанию ребенка не исполняет. ФИО1 неоднократно привлекали к административной и к уголовной ответственности за неуплату алиментов. ФИО6 окончила 7 классов Ивановской средней школы Армизонского муниципального округа. Ребенку нужно покупать вещи, продукты питания, и не выплата алиментов ухудшает финансовое положение ребенка. Её доходов не хватает, чтобы в полной мере обеспечить несовершеннолетнего ребенка, находящегося у неё на опеке. Необходима дополнительная материальная помощь в виде алиментов от ФИО1, но такой помощи не поступает. Считает, что ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда уклоняется от уплаты алиментов. С постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена лично, с суммами согласна. Ей известно, что должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 950 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 616 608 рублей 88 копеек. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Гражданский иск заявлять отказывается. Возражает против допроса несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виду её малолетнего возраста (л.д. 56-61).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что состоит в должности заведующий поликлиникой, врача-инфекциониста в ГБУЗ ТО «ОБ № (<адрес>) Объединенного филиала №<адрес>ной больницы. Работает в больнице с 2012 года. Является председателем Врачебной комиссии с мая 2026 года. Ей предоставлена информация осмотра дежурного врача-терапевта, описание рентгенографии пациента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая поступила на СМП в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на интенсивную боль в области нижней трети правой голени, усиленная при малейшем движении. Была выполнена рентгенография. По результатам рентгенографии, осмотра был выставлен диагноз: закрытый перелом голени (S82.20). Была наложена гипсовая лангета, выполнена контрольная рентгенография. Пациент направлен на амбулаторное лечение, на руки выданы рекомендации по дальнейшему лечению, рекомендована явка к хирургу по м/ж через 7-10 дней для выполнения контрольной рентгенографии. Согласно ответу ГБУЗ ТО «ОБ № (<адрес>) Объединенного филиала №<адрес>ной больницы после ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в ГБУЗ ТО «ОБ № (<адрес>) Объединенного филиала №<адрес>ной больницы не явилась. Пациент имеет возможность гипс снять дома самостоятельно. Согласно приказу Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №П о прядке выдачи, продления, оформления и оплаты листков нетрудоспособности, сроки временной не трудоспособности при указанном выше заболевании варьируются от 45-55 дней. Учитывая возраст пациента, сложность перелома, максимальный срок временной нетрудоспособности до 6 недель, то есть ДД.ММ.ГГГГ, это при условии того, что все срослось, гипс снят, и пациент полностью восстановлен. А в случае, если пациент после снятия гипса пожаловался на боль, дискомфорт, то для восстановления пациента срок больничного может быть продлен еще до двух недель. Вопрос дознавателя: Могла ли ФИО1 с указанным диагнозом начать осуществлять трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ ? Ответ: Могла, так как с момента перелома прошло 2 месяца, то есть 8 недель (л.д. 66-68).
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 (л.д. 7);
- копией решения Армизонского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взысканы алименты с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ее несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на расчетные счета детей (л.д. 30-31);
- копией исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Армизонского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание её несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на расчётные счета детей (л.д. 9-11);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 12-14);
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области – мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района Тюменской области №М от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35);
- постановлением о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 51 950,00 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 616 608,88 руб. (л.д. 8);
- справкой ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработной, ищущей работу не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 27);
- копией распоряжения администрации Прохоровского сельского поселения Армизонского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №м от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу для отбытия наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ на срок 20 часов (л.д. 42);
- копией табеля учета рабочего времени и количества отработанного времени, согласно которому ФИО1 отбыла наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- информацией Объединенного филиала №<адрес>ной больницы (ГБУЗ ТО «ОБ №» (<адрес>)) от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находилась. Противопоказаний к трудоустройству нет (л.д. 93);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена копия постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области – мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района Тюменской области, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38);
- копией свидетельства о рождении серия II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Армизонского муниципального района Тюменской области, согласно которого ФИО1 является матерью ФИО5 (л.д. 63).
Суд, выслушав показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, подтвержденные ею в ходе судебного следствия, показания законного представителя потерпевшего ФИО15, свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что каждое доказательство согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершённое ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Омутинский» ФИО13 характеризуется удовлетворительно (л.д. 84), не судима (л.д. 72), не трудоустроена, на учете у врача-психиатра, врача-инфекциониста не состоит, у врача психиатра-нарколога состояла на учете с 2016 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя», снята с учета в 2020 году по причине отсутствия сведений более 1 года. Состоит на учете у врача-фтизиатра в 3 группе, с марта 2025 года клинически излечима. Трудоспособность, кроме пищевых и детских дошкольных учреждений. Противопоказаний к труду не имеет (л.д. 93).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.
Наличие на иждивении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку, подсудимая уклоняется от уплаты алиментов на содержание данного ребенка, не принимает участие в его воспитании и содержании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по убеждению суда не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не имеется.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из условий и целей назначения наказания, данные о личности подсудимой, а также, что ФИО1 совершено оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом прав несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде принудительных работ, на срок, способствующий исправлению осужденной.
Препятствий назначения ФИО1, наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. ФИО1 является совершеннолетней, не признана инвалидом первой или второй группы, не имеет детей в возрасте до трех лет, в отношении которых является единственным родителем, не достигла возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, не признана полностью неспособной к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, военнослужащим не является.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании ч. 1 ст. 60.2 Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации определить осужденной ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Обязать ФИО1 в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Тюменской области, либо его территориальный орган для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Срок отбытия ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Вещественные доказательства - копию постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий - судья: Л.В. Воскресенская