Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О2, с участием прокурора Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-31 (2а-1993/2026) по административному исковому заявлению МО МВД России «Усольский» к Ф.И.О1 о внесении изменений в установленные ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец мотивирует свои требования тем, что Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Ф.И.О1 работает неофициально у ИП Беляев, разнорабочим. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден Братским городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден с ФКУ ИК-15 по отбытию срока наказания. Решением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.1, ст.131 ч.2 п. «б», ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 п. «г» УК РФ. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Ф.И.О1 характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб не его поведение в быту не поступало. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления Ф.И.О4 являлся совершеннолетней. Судимость лица, осужденного за совершение тяжкое преступление, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия лишения свободы, таким образом, судимость Ф.И.О1 за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной. Ф.И.О1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории <адрес>.
На основании вышеизложенного, просит внести изменения ограничения административного надзора по решению Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ограничения в виде: запрета выезда за пределы территорий <адрес> и <адрес> на ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Представитель административного истца МО МВД России «Усольский», административный ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление Ф.И.О1 с просьбой рассматривать дело без его участия, возражений не имеет.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден Братским городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден с ФКУ ИК-15 по отбытию срока наказания.
Решением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 час; обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.
Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.1, ст.131 ч.2 п. «б», ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 п. «г» УК РФ.
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В обоснование доводов МО МВД России «Усольский» представил характеристику на Ф.И.О1, согласно которой Ф.И.О1 проживает по адресу: <адрес> женой Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О1 работает неофициально у ИП Беляев, разнорабочим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был. Сообщений и заявлений в отношении последнего не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 состоит в МО МВД России «Усольский», как лицо, находящееся под административным надзором.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что находясь под административным надзором, Ф.И.О1 переехал на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем, ему необходимо изменить административные ограничения в части запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> на запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.
Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Отменить ограничение по административному надзору по решению Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Возложить на Ф.И.О1 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Ю. Дятлов