ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Тюмень
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени - Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени Брант Е.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Тугаевой К.М., подсудимого Зайнашева Т.А., защитника - адвоката Щербак Н.Т., представившей ордер № 0021195 от 29.10.2025 года и удостоверение № 1337 от 03.07.2014 г., при секретаре Каримовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-58/2025/5м в отношении
ЗАЙНАШЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2025г. около 16 часов 55 минут Зайнашев Т.А.. находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте д. 139, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, похитил со стеллажей гипермаркета имущество, принадлежащее ООО «Лента», общей стоимостью 5049 рублей 63 копейки, а именно: паштет «АRGETA» (аргета) из мяса индейки, артикул 370405181088, стоимостью 168 рублей 42 копейки; батарейки алкалиновые «GP Super Alkaline» (джи пи супер алкалайн), артикул 650201476546, в количестве две упаковки, по цене 852 рубля 63 копейки за одну упаковку, стоимостью 1705 рублей 26 копеек; паштет «SЕТRА» (сетра), индейка, артикул 370405494808, стоимостью 178 рублей 94 копейки; кофе растворимый сублимированный «ЕGOISTE Double Espresso» (эгоист дабл эспрессо), артикул 330101524252, стоимостью 1045 рублей 29 копеек; крем-эксперт для лица «LIV DELANO STEM CELLS» (лив делано стем селс), артикул 390102636499, дневной интенсивное омоложение стоимостью 431 рубль 59 копеек; крем эксперт для лица «LIV DELANO STEM CELLS» (лив делано стем селс), артикул 390102636500, ночной клеточное восстановление стоимостью 326 рублей 39 копеек; крем для лица «LIVE DELANO SOS» (лив делано сос), артикул 390102636539, увлажнение с гелем Алоэ Вера, стоимостью 194 рубля 79 копеек; ножницы «ЕRICHKRAUSE Endeavor Manga (эрикраузе эндевор манджи), артикул 640808706528, стоимостью 525 рублей 27 копеек; батарейки «OPTICELL SPECIALITY» (оптисель спешиалити), артикул 650201739158, стоимостью 473 рубля 68 копеек.
Спрятав похищенное имущество в карманы надетой на нем одежды Зайнашев Т.А. 31 августа 2025 года около 17 часов 28 минут прошел через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, и направился к выходу из гипермаркета «Лента», причинив своими преступными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 5049 рублей 63 копейки.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца Зайнашев Т.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «Лента», и он был задержан.
С указанным обвинением подсудимый Зайнашев Т.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему разъяснены и понятны.
Защитник в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержал.
Представитель потерпевшего Колчаков А.Р. выразил письменное согласие на рассмотрение дело в особом порядке судебного разбирательства (л.д.104).
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
В результате изучения дела суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Зайнашеву Т.А., является обоснованным, подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует действия Зайнашева Т.А. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи.
Подсудимый Зайнашев Т.А. совершил преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет источник дохода, женат, воспитывает одного несовершеннолетнего ребенка, имеет заболевание, оказывает помощь совершеннолетнему сыну, который в настоящее время проходит обучение, а также пожилой матери.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, который страдает хроническим заболеванием и совершеннолетнему сыну, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей стороне (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит, что для достижения целей наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, наказание ему следует назначить в виде штрафа.
Определяя размер штрафа суд не находит оснований для назначения его в размере, кратном доходу Зайнашева Т.И., так как считает его не соразмерным тяжести совершенного деяния, и поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение.
Положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ судом не применяются, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката суд считает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ст. 316 УПК РФ участие защитника при рассмотрении дела в особом порядке является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЗАЙНАШЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, который взыскать в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Зайнашеву Т.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- СD диск с видеозаписью от 31.08.2025 г.- хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
- паштет «АRGETA», батарейки алкалиновые «GP Super Alkaline» две упаковки, паштет «SЕТRА», кофе растворимый сублимированный «ЕGOISTE Double Espresso», крем-эксперт для лица «LIV DELANO STEM CELLS», крем эксперт для лица «LIV DELANO STEM CELLS», крем для лица «LIVE DELANO SOS», ножницы «ЕRICHKRAUSE Endeavor Manga, батарейки «OPTICELL SPECIALITY» - считать возвращенными ООО «Лента».
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени, л/с 0467185140)
Банк Отделение Тюмень, г. Тюмень Расчетный счет:03100643000000016700 корреспондентский счет 40102810945370000060
КПП 720301001, ИНН 7203220244, БИК 017102101
КБК 18811603121019000140, ОКТМО 71701000
УИН 18857225010710021050
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Е.Я. Брант
<ОБЕЗЛИЧЕНО>