ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Тюмень
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени - Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени Брант Е.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Тугаевой К.М., подсудимого Редько М.А., защитника - адвоката Зырянова А.А., представившего ордер № 347279 от 29.11.2025 года и удостоверение № 496 от 18.03.2003 г., при секретаре Каримовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-60/2025/5м в отношении
РЕДЬКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2025 года около 15 часов 24 минут Редько М.А., находясь в помещении гипермаркета «Окей», расположенного в торгово-развлекательном центре «Остров» по адресу: г.Тюмень, ул. Федюнинского д.67, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, похитил имущество, принадлежащее ООО «Окей», общей стоимостью 2826 рублей 95 копеек, а именно: сметану «Простоквашино» 15% 300 гр., артикул 4690502004802, стоимостью 105 рублей 99 копеек; сыр «Российский 50% Белебеевский» 190 гр., артикул 919156, стоимостью 249 рублей 00 копеек; сыр «Брест-Литовск Российский» 50% 200 г. Беларусь, артикул 876931, стоимостью 239 рублей 00 копеек; зубную пасту «Аquafresh (аквафреш) Тройная защита Освежающе-мятная» 125 мл., артикул 943388, стоимостью 179 рублей 99 копеек; зубную щетку «Соlgate» (колгейт) ЗигЗаг с древесным углем средняя жесткость, артикул 806426, стоимостью 119 рублей 99 копеек; творог «Село зеленое» 9% 200 гр., артикул 872989, стоимостью 135 рублей 99 копеек; творог «Першинское» 5% 380 гр., артикул 954964 стоимостью 214 рублей 00 копеек; сливки «Село Зеленое» 10% 500 гр., артикул 863172, стоимостью 155 рублей 99 копеек; колбасу в/к «Сервелат Черкизово ГОСТ» 500 гр. в/у Черкизово, артикул 867181, стоимостью 579 рублей 00 копеек; дезодорант спрей «Оld spice Deep sea» (олд спайс дип си) 150 мл., артикул 880373 стоимостью 499 рублей; гель для душа мужской «АКС Ерic Fresh» (эпик фреш) 250 мл, артикул 933685, стоимостью 349 рублей 00 копеек.
Спрятав похищенное в находившийся при нем пакет, Редько М.А. 27 августа 2025 года около 15 часов 30 минут прошел через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, и направился к выходу из гипермаркета «Окей», причинив своими преступными действиями ООО «Окей» материальный ущерб на общую сумму 2826 рублей 95 копеек.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца Редько М.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «Окей» и он был задержан.
С указанным обвинением подсудимый Редько М.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему разъяснены и понятны.
Защитник в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержал.
Представитель потерпевшего Толмачев А.М. выразил письменное согласие на рассмотрение дело в особом порядке судебного разбирательства (л.д.55).
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
В результате изучения дела суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Редько М.А., является обоснованным, подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует действия Редько М.А. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи.
Подсудимый Редько М.А. совершил преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, неофициально трудоустроен, имеет источник дохода, проживает совместно с сожительницей, воспитывает малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, принесение извинений потерпевшей стороне, наличие на иждивении сожительницы, которая находится в отпуске по уходе за ребенком (ч. 2 ст. 61 УК РФ), и малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит, что для достижения целей наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, наказание ему следует назначить в виде штрафа.
Положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ судом не применяются, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката суд считает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ст. 316 УПК РФ участие защитника при рассмотрении дела в особом порядке является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РЕДЬКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, который взыскать в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Редько М.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- СД диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
- сметану «Простоквашино» 15% 300 гр., сыр «Российский 50% Белебеевский» 190 гр., сыр «Брест-Литовск Российский», зубную пасту «Аquafresh Тройная защита Освежающе-мятная» 125 мл., зубную щетку «Соlgate» ЗигЗаг с древесным углем средняя жесткость, творог «Село зеленое» 9% 200 гр., творог «Першинское» 5% 380 гр., сливки «Село Зеленое» 10% 500 гр., колбасу в/к «Сервелат Черкизово ГОСТ» 500 гр., дезодорант спрей «Оld spice Deep sea» 150 мл., гель для душа мужской «АКС Ерic Fresh» 250 мл. - считать возвращенными ООО «Окей».
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени, л/с 0467185140)
Банк Отделение Тюмень, г. Тюмень Расчетный счет:03100643000000016700
КПП 720301001, ИНН 7203220244, БИК 017102101
КБК 18811603121019000140, ОКТМО 71701000
УИН 1885722410710007921
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Я. Брант
<ОБЕЗЛИЧЕНО>