К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-40/2026 ~ М-13/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Армизонский районный суд Тюменской области · судья Воскресенская Лейла Валерьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Наследство

Решения

72RS0002-01-2026-000019-42

№ 2-40/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2026 года с. Армизонское

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воскресенская Л.В., при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершего должника ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что:ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа № № на денежную сумму в размере 35 238 руб. 00 коп. под 44% годовых, сроком на 60 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа № № на денежную сумму в размере 35 238 руб. 00 коп. под 44% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа, который составляет 20,00% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента её возвращения Займодавцу.

Заемщик обязался погасить долг по договору потребительского займа № № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. На день смерти общая задолженность заемщика перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 16 592 руб. 00 коп., в том числе сумма задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 8296 руб. 00 коп., из них сумма основного долга – 8 089 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа на дату ДД.ММ.ГГГГ – 207 руб. 00 коп., сумма задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 8296 руб. 00 коп., из них сумма основного долга – 8 089 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа на дату ДД.ММ.ГГГГ – 207 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Армизонского районного суда Тюменской области к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ определением Армизонского районного суда Тюменской области к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Представитель истца КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, доказательств уважительности причин неявки не представили. От ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 поступили телефонограммы, где они просили рассмотреть дело без их участия, при этом пояснили, что наследственное имущество ФИО5 не принимали, на момент её смерти с ней совместно не проживали, в фактическое наследство не вступали (л.д. 165-166).

Представитель ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО представило возражение по исковому заявлению, указав, что для полного и всестороннего рассмотрения дела необходимо установить всех наследников должника, установить, приняли ли они наследство в натуре, были ли ими реализованы наследственные права, связанные с принятием наследства, а также определить местоположение, размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследники могут отвечать по долгам наследодателя. В случае установления наличия выморочного имущества в виде денежных вкладов и (или) счетов, ответственность Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО ограничивается в рамках денежных средств, хранящихся на них, то есть в пределах перешедшего к Управлению наследственного имущества, и на которые производится взыскание.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО5 заключен договор потребительского займа № № на сумму 35 238 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 44% годовых (л.д. 20-25).

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО5 заключен договор потребительского займа № № на сумму 35 238 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 44% годовых (л.д. 14-19).

Согласно записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 42, 68).

Из расчета задолженности следует, что ФИО5 воспользовалась заемными денежными средствами, предоставленными истцом, однако обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору потребительского займа № АЕ000000099 от ДД.ММ.ГГГГ и по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и погашению процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовался долг:

- по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 8296 руб. 00 коп., из них сумма основного долга – 8 089 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа на дату ДД.ММ.ГГГГ – 207 руб. 00 коп.;

- по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 8296 руб. 00 коп., из них сумма основного долга – 8 089 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа на дату ДД.ММ.ГГГГ – 207 руб. 00 коп. (л.д. 26-33, 34-41).

Доказательств погашения задолженности по указанным выше договорам потребительского займа, неправомерного начисления процентов, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, стороной ответчика суду не представлено.

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное имущество после смерти ФИО5 не заводилось (л.д. 52).

Из сведений нотариуса нотариального округа Армизонского района Тюменской области следует, что на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д.38).

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, а в силу ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из уведомления из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем какого-либо объекта недвижимости ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является (л.д.59).

Согласно ответу на запрос суда отделения Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ, информация транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д. 83).

По данным Управления гостехнадзора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, информация о транспортных средствах (тракторах и самоходных машинах) зарегистрированных на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д. 67).

Как следует из сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица на имя ФИО5 открыты счета в ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк (л.д. 56-57).

Из ответа АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на счетах (40№, 40№) открытых на имя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствовали. По состоянию на день подготовки ответа на запрос вышеуказанные счета закрыты (л.д. 84-88).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на счетах (40№, 40№, 40№) открытых на имя ФИО5 денежные средства отсутствовали. По состоянию на день подготовки ответа на запрос счета закрыты (л.д. 107-108).

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на счетах (40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) открытых на имя ФИО5, остаток собственных средств составляет 0 руб. 00 коп. (л.д. 156-162).

Как следует из ответа на запрос отдела ЗАГС администрации Армизонского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО16 (Павловой) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, матерью которой является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, матерью которой является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, матерью которого является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4 (л.д. 68).

Кроме того, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в качестве места жительства заемщика ФИО5 указал адрес её проживания: <адрес>, которая проживала по указанному адресу по день смерти.

Исходя из представленных справок ОАБ Тюменской области на день смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её дети ФИО7 и ФИО6 с матерью не проживали и были зарегистрированы по иным адресам (л.д.79-80, 81).

Согласно ответу ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Омутинский» на день смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу её проживания: <адрес> ней были зарегистрированы: муж ФИО4, сын ФИО3 (л.д. 72).

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось (не заводилось), наследники за принятием наследства умершей не обращались, на день смерти у ФИО5 как движимого, так и недвижимого имущества не было. Указанные обстоятельства не позволяют суду взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО за счет наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной истца не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в счет наследственного имущества умершей ФИО5

При отказе в удовлетворении требований, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершего должника ФИО5 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Судья Л.В.Воскресенская

Участники

Истец

  • КПК Сибирский капитал

    ИНН 7203245802

Ответчик6

  • Л. М. Н.

  • Л. Н. Л.

  • М. Ф. Т., Х., Я.

  • Н. Л. С. И.

  • Н. М. Н.

  • Я. И. Н.

Ход дела

  1. 09:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:07

    Передача материалов судье

  3. 08:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:25

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

  7. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  9. 10:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  10. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

  11. 16:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Невозможность рассмотрения дела до истечения срока принятия наследства (п.8 ПВС от 29.05.12 № 9)

  13. 13:23

    Производство по делу возобновлено

  14. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  15. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  16. 13:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  17. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  18. 11:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  19. 08:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  20. 11:32

    Дело оформлено