РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
04.02.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2026 по иску ООО ПКО "Право онлайн" к Щетинкиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к Щетинкиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.10.2024 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № 06851204. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа ответчиком выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 27 000 руб. на банковскую карту 220220******5497. Согласно условиям Договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. 25.03.2025 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, по состоянию на 08.12.2025 задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат - 27 000 руб., проценты - 27 000 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен по закону) = 35 100 руб. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет: 2 000 руб., общая сумма задолженности по договору займа за период с 18.10.2024 по 31.03.2025 с учетом оплат составляет: 27 000 (основной долг) + 33 100 (проценты) = 60 100 руб.
Истец ООО ПКО "Право онлайн" просит суд взыскать с ответчика Щетинкиной А.Н. задолженность по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 100 руб., из них: задолженность по основному долгу - 27 000 руб., задолженность по процентам – 33 100 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО "Право онлайн" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Щетинкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №40817810604900317040.Возврат займа и уплата процентом осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа Щетинкиной А.Н. выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 27 000 руб. на банковскую карту 220220******5497.
Согласно условиям Договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
25.03.2025 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии).
Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-36- 2025-7482), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Задолженность по Договору не погашена.
По состоянию на 08.12.2025 задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат - 27 000 руб., проценты - 27 000 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен по закону) = 35 100 руб.
Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет: 2 000 руб.
Общая сумма задолженности по договору займа за период с 18.10.2024 по 31.03.2025 с учетом оплат составляет: 27 000 (основной долг) + 33 100 (проценты) = 60 100 руб.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с тем, что ответчик Щетинкина А.Н. не представила суду доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленными платежными поручениями об уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к Щетинкиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Щетинкиной ФИО6 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу ООО ПКО "Право онлайн" (ОГРН 1195476020343, ИНН 5407973997) задолженность по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 100 руб., из них: задолженность по основному долгу - 27 000 руб., задолженность по процентам – 33 100 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мурашов
Решение изготовлено 11.02.2026