РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.02.2026 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фалалеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование указано, что 30.06.2025 по заявлению Арамильского городского округа был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области как бесхозяйный объект недвижимости следующий объект: сеть водоотведения, протяженностью 16 метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Арамильский городской округ, <адрес>Б.
Иные собственники неизвестны, в течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.
Истец просит суд признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
В судебное заседание представитель заявителя не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился.
О дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом судебными повестками, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 262 - 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
При этом пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Комитет представил доказательства того, что объект недвижимости был поставлен на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете более трех месяцев. Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.
При этом Комитетом по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа были приняты меры к установлению собственника объекта. Сведения о собственнике спорного объекта отсутствуют, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела. Недвижимое имущество находится на территории Арамильского городского округа.
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, поскольку согласно информации из компетентных органов сведения о его правообладателе отсутствуют. В материалах дела также отсутствуют сведения о принадлежности спорного объекта какому-либо лицу на праве собственности или ином законном основании.
С учетом изложенного, заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Арамильского городского округа на следующее недвижимое имущество: сеть водоотведения, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Арамильский городской округ, <адрес>Б, кадастровый номер №40817810604900317040 протяженностью 16 метров.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.
Судья И.А. Баишева