ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Сысерть 25.02.2026
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием прокурора Тарасовой А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Ивачева П.В. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Ивачева Петра Вениаминовича к ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России о признании действий незаконными, восстановлении на работе, компенсации упущенной выгоды и морального вреда, установил:
Ивачев П.В. обратился с иском к ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России о признании действий незаконными, восстановлении на работе, компенсации упущенной выгоды и морального вреда.
25.02.2026 в суд поступило заявление истца Ивачева П.В. об отказе от иска. Просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении заявления истца об отказе от иска в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Прокурор полагал заявленный отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права иных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованию части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, в частности о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что отказ истца от иска к ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России о признании действий незаконными, восстановлении на работе, компенсации упущенной выгоды и морального вреда заявлен в письменной форме, оформлен заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, суд находит заявленный отказ от иска добровольным и осознанным. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.
Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с отказом истца Иваечав П.В. от иска к ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России о признании действий незаконными, восстановлении на работе, компенсации упущенной выгоды и морального вреда и принятии данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Ивачева ФИО7 от иска к ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России о признании действий незаконными, восстановлении на работе, компенсации упущенной выгоды и морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Ивачева ФИО8 к ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России о признании действий незаконными, восстановлении на работе, компенсации упущенной выгоды и морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Сысертский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Баишева