РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года село Армизонское
Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Е.В., секретаря судебного заседания ФИО7, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, администрация Армизонского муниципального округа Тюменской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет 40№ для отражения операция, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 172 726 руб. 60 коп., в том числе: 51480 руб. 42 коп. – просроченные проценты, 121246 руб. 18 коп. – просроченный основной долг. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 323, 809, 810, 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 172 726 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 228 руб. 02 коп. (л.д. 4-7).
Судом по собственной инициативе в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту – МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО), администрация Армизонского муниципального округа Тюменской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, направил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО в судебном заседании участия не принимал, направил в суд возражения на исковое заявление ПАО Сбербанк. В возражениях указывает, что в соответствии с законодательством, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обращают внимание суда на то, что при обнаружении выморочного имущества в виде денежных средств на счетах в банках, суду в решении следует указать, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пределах выморочного имущества путем полного списания денежных средств со счета умершего наследодателя. Также указывают, что в целях установления пределов ответственности должна быть проведена оценка имущества по состоянию на день смерти наследодателя. Указывает на отсутствие оснований для возложения на межрегиональное территориальное управление обязанности по возмещению судебных расходов. Просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению – отказать в полном объеме.
Представитель администрации Армизонского муниципального округа Тюменской области, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.
По правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Армизонского районного суда Тюменской области armizonsy.tum.sudrf.ru., оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что за оформлением наследства после смерти отца ни он, ни его родственники к нотариусу не обращались. Однако он фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти отца, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке он держит скот, обрабатывает участок, содержит его в надлежащем виде. Данный участок ему нужен, так как семья живет за счет выращивания скота. Кроме него никто фактически наследство не принимал. Согласен погасить долговые обязательства отца, но сделать это единоразово не сможет, но постарается оплатить в кротчайшие сроки. Предоставил суду в подтверждение родственных отношений с ФИО1 копию свидетельства о рождении на свое имя, документы, подтверждающие покупку указанного земельного участка отцом, копию свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, копию свидетельства о смерти ФИО1
Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно частям 1 и 2 статьи ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9%, срок действия которого до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по договору (л.д.16-20).
Из материалов дела следует и ответчиками не оспорено, что ФИО1 воспользовался кредитной картой Сбербанка, выданной ему истцом на основании кредитного договора №-№ от 11.09.2018г.
Согласно свидетельства о смерти II-ФР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации Армизонского муниципального района Тюменской области составлена запись акта о смерти № (л.д.196).
При жизни обязательства по кредитному договору ФИО1 в полном объеме исполнены не были.
Проверив представленные истцом расчеты, суд считает их правильными, в связи с чем, определяет задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 172 726 руб. 60 коп., в том числе: 51 480 руб. 42 коп. – просроченные проценты, 121 246 руб. 18 коп. – просроченный основной долг (л.д. 9).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с положениями ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 85).
Согласно п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Воля органа местного самоуправления на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российской Федерации как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С целью установления наличия/отсутствия наследственного имущества, судом истребованы сведения о наличии/отсутствии в собственности ФИО1 объектов недвижимости, транспортных средств, денежных средств на счетах в банках, а также сведения о наличии/отсутствии наследников фактически принявших наследство после смерти ФИО1
По данным нотариуса нотариального округа Армизонского района Тюменской области ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 85).
Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11 продали, а ФИО1 купил земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 м?, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 199).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 м?, адрес объекта: Российская <адрес> (л.д. 205).
Как установлено судом, на дату смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Сведения о наличии иного недвижимого имущества у ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости, согласно ответу Филиала ППК «Роскадастр по Тюменской области» отсутствуют (л.д. 61).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 72:02:0607001:412, местоположение которого: <адрес>А, и правообладателем которого является ФИО1, имеет кадастровую стоимость в размере 91 700 руб. 00 коп. (л.д. 150-153).
В адрес суда истцом ПАО Сбербанк предоставлено заключение о рыночной стоимости земельного участка на день смерти заемщика ФИО1. Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> площадью 2000 м? с кадастровым номером № составляет 182 000 рублей (л.д.213-214).
Согласно ответу на судебный запрос Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ, за гражданином ФИО1 на регистрационном учете транспортные средства не состоят (л.д. 188).
По данным Гостехнадзора Армизонского района Управления Гостехнадзора Тюменской области транспортные средства (тракторы и самоходные машины) на имя ФИО1 не регистрировались (л.д. 84).
Из представленной Отделом полиции № (дислокация с.Армизонское) МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ информации следует, что по данным базового государственного информационного ресурса регистрационного учета граждан Российской Федерации по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными по месту жительства: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью (л.д. 83).
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, следует, что остаток по счету № на дату смерти составляет 00 руб. 00 коп., по счету № – 582 руб. 00 коп., по счету № руб. 00 коп., по счету № руб. 00 коп., по счету № – 00 руб. 00 коп., по счету № – 00 руб. 00 коп., по счету № – 40 руб. 00 коп., по счету № – 00 руб. 00 коп., по счету № – 00 руб. 00 коп. (л.д. 88).
По данным из ответа ПАО «Совкомбанк» на судебный запрос следует, что остаток по счету № на дату смерти составляет 00 руб. 00 коп., по счету № – 00 руб. 00 коп., по счету № – 00 руб. 00 коп. (л.д. 93-94).
Согласно сведениям, представленным АО «Газпромбанк», следует, что остаток по счету № на дату смерти составляет 00 руб. 00 коп. (л.д. 101).
По данным из ответа ООО «Драйв Клик Банк» на судебный запрос следует, что остаток по счету № на дату смерти составляет 00 руб. 00 коп., по счету № – 00 руб. 00 коп. (л.д. 103).
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд пришел к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит: 1) денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк: № руб. 92 коп., № – 40 руб. 00 коп.; 2) земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью – 91 700 руб. 00 коп., рыночной стоимостью 182 000 рублей. Итого на общую сумму 182 622 руб. 92 коп..
Таким образом, общий предел ответственности наследников по долгам ФИО1 составляет 182 622 руб. 92 коп..
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Учитывая, что принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
Поскольку ответчик ФИО2 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, в виде земельного участка с кадастровым номером 72:02:0607001:412 и несет бремя его содержания, то суд приходит к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО1 вытекающие из кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Принятие части наследства означает и принятие всего наследства, в связи с чем, оснований полагать, что денежные средства ФИО1 являются выморочным имуществом, у суда не имеется. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований за счет ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.
Сведения о вступлении в наследство иных наследников ФИО1 в материалах дела отсутствуют, в удовлетворении иска к ним также должно быть отказано.
С учетом изложенного, ФИО2, как наследник ФИО1, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с наследника первой очереди ФИО2 подлежит взысканию кредитная задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.
На дату открытия наследства рыночная стоимость наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, согласно представленному в материалах дела заключению ООО "Мобильный оценщик", составляет 182 000 руб., а также денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк: № руб. 92 коп., № – 40 руб. 00 коп.
Соответственно, общая рыночная стоимость наследственного имущества составляет 182 622, 92 руб. (182 000+622,92).
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 172 726,60 рублей, в том числе: просроченные проценты – 51482,42 рублей, просроченный основной долг – 121 246,18 рублей.
Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным.
Таким образом, учитывая, что общая стоимость наследственного имущества (182622,92 руб.), перешедшего к наследнику ФИО2 больше, чем задолженность по кредитному договору (172 726,60 руб.), исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, с которого в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 172 726,60 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе почтовых расходов.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6181 руб. 80 коп., несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 181,80 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 726 (сто семьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек, из которых: 51480,42 рубля – просроченные проценты, 121246,18 рублей – просроченный основной долг, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 181 (шесть тысяч сто восемьдесят один) рубль 80 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, администрации Армизонского муниципального округа Тюменской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.
Судья Е.В. Максимова