ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Берестовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в Сысертский районный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Берестовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 05.06.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и Берестовская Е.В. заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № RFML8130S20060500085, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 305 436,38 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,49 % годовых. 27.06.2025 между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №40817810604900317040ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом переуступлены права и в отношении ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 301 668,34 руб., сумма задолженности по процентам составила 18 658,87 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании задолженности по кредитному договору № RFM№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с должника Берестовской Е.В., который отменен определением мирового судьи от 07.04.2022 по возражениям должника. Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Берестовой Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № RFML8130S20060500085 от 05.06.2020 г. В размере 320 327,21 руб., из которых: 301 668,34 руб. – сумма основного долга; 18 658,87 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заблаговременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Берестовская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об обложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По договору займа, как предусмотрено статьей 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в статье 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.06.2020 между АО «Альфа Банк» и ответчиком Берестовской Е.В. заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № RFM№40817810604900317040, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 305 436,38 руб. сроком до 07.06.2027 под 18,49 % годовых.
27.06.2025 между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № 47/614ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
С учетом того, что платежи по погашению кредита производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, истец принял решение о досрочном взыскании общей суммы задолженности по кредитному договору, размер которой подтверждается подробным расчетом (л.д. 9), который направлен в адрес ответчика приложением к исковому заявлению (л.д.38). Доказательствами ответчика Берестовской Е.В. данный расчет не оспорен, контр-расчет суду не представлен, какие-либо платежные документы, которые могли бы повлиять на образование суммы задолженности, суду также ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает обоснованным, на основе имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, принять расчет суммы задолженности, представленный истцом.
Из материалов дела следует, что истец направлял в адрес ответчика уведомление о выплате суммы задолженности. Сведений и доказательств оплаты полностью либо в части сторонами в материалы дела не представлено.
Кроме того, за взысканием ответчика задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.11.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, удовлетворено заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа № 2-3268/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору за № RFM№40817810604900317040 от 05.06.2020 с должника Берестовской Е.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 07.04.2022 г. вышеуказанный судебный приказ отменен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением от 24.12.2025 за № 39944 (л.д. 8) подтверждено несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 590 руб., которые пропорционально удовлетворению иска в полном объеме взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере предъявленного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Берестовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Берестовской ФИО9 (паспорт 6512 461623) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № RFM№40817810604900317040, заключенному с АО «Альфа-Банк», за период 08.05.2021 по 27.06.2025 в размере суммы основного долга 301 668,34 руб., процентов за пользование кредитом 18 658,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 590 руб., всего взыскать 312 258,34 руб. (триста двенадцать тысяч двести пятьдесят восемь рублей 34 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Транзалов