ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.05.2026 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., с участием прокурора Прищепы Н.В., истца ФИО2, истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №40817810604900317040 по иску Сысертского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к ООО СК «Малые этажи» о защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Сысертский районный суд поступило исковое заявление Сысертского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к ООО СК «Малые этажи» о защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2, ФИО3 и ООО СК «Малые Этажи» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор строительного подряда №40817810604900317040 с использованием кредитных обязательств, по условиям которого подрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство жилого дома и прочие согласованные сторонами работы, предусмотренные сметой на выполнение работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять работы и оплатить обусловленную Договором цену. Полный перечень и объем работ по строительству жилого дома, подлежащих выполнению подрядчиком, определяется сторонами в смете на выполнение работ, являющейся неотъемлемой частью Договора (приложение №40817810604900317040) (п.п. 1.1, 1.2 договора). Работы по настоящему Договору выполняются подрядчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. №40817810604900317040, площадью 865 м2 с кадастровым номером № №40817810604900317040. Согласно п. 1.6 договора срок завершения работы по Договору – ДД.ММ.ГГГГ при условии своевременного поступления платежей от заказчика.
Стоимость и порядок расчетов по Договору определен разделом 3 Договора. Итоговая сметная стоимость строительных работ отражена в согласованной сторонами смете и составляет 4 858 241 руб. Платежи уплачиваются в следующем порядке: 3 240 176,88 руб. уплачивается за счет средств заказчика до подписания договора, 4 858 240,72 руб. уплачивается за счет кредитных средств, предоставляемых по кредитному договору №40817810604900317040/ИКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2, ФИО3 и АО «Банк ДОМ.РФ».
Денежные средства в размере 3 232 367,04 руб. и 9 190,16 руб. перечислены ООО «Малые этажи» в соответствии с п.п. 3.5 Договора путем исполнения аккредитивов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №40817810604900317040/ИКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ФИО3 выполнены обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты по Договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за счет кредитных средств по кредитному договору, заключенному между ФИО2, ФИО3 и АО «Банк ДОМ.РФ», на счет подрядчика переведены денежные средства в размере 9 190,16 руб. и 3 232 367,04 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами.
Ответчиком обязательства по договору подряда в полном объеме не исполнены. На земельном участке выполнены следующие работы: установлен свайный фундамент, о чем подписан акт приема-передачи этапа работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ оценена в 420 875 руб., выполнен монтаж каркаса силового из бруса с материалом, из сметы следует, что стоимость указанных работ составляет 173 836 руб. установлены окна и дверь, из сметы следует, что стоимость указанных работ составляет 308 180 руб.
Согласно экспертному заключению ООО «Мэлвуд», в результате проведения экспертизы выявлены дефекты отделочных покрытий и конструкций, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 366 331, 58 руб. Кроме того, согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фактически выполненных работ составила 2 682 425 руб. При этом, стоимость устранения обнаруженных недостатков составила 3 673 841 руб. Акты приема-передачи выполненных работ сторонами не подписаны, в связи с чем, для истцов возникли убытки на сумму 3 673 841,21 руб. При этом, условия договора заказчиками не нарушались, препятствия к исполнению Договора не чинились, обязанности в соответствии с условиями Договора исполнены.
Заказчиками в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, ответ на которую не поступил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Малые Этажи» направлено уведомление о расторжении договора, однако ответ на уведомление также не поступил.
В силу п. 6.1 Договора за нарушение сроков завершения строительства, установленных п. 4.3, Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере, предусмотренном законодательством, рассчитанной от суммы неисполненного в срок обязательства, но не более 10 % от стоимости работ, исходя из расчета неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере не более 3 248 557 руб.
Прокурор, действуя в интересах истцов ФИО2 и ФИО3 и их несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО1, ФИО1 просит суд: расторгнуть договор строительного подряда №40817810604900317040, взыскать с ответчика в их пользу оплату по договору в размере 3 248 557 руб., неустойку в размере 3 248 557 руб., убытки в размере 3 673 841, 21 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% присужденной судом денежной суммы.
Прокурор ФИО7, истцы ФИО2 и ФИО3 на доводах иска настаивали, просили иск удовлетворить.
Представители ответчика ООО СК «Малые этажи» и третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 167, п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, и позицией прокурора и истцов, судом определено о рассмотрении настоящего дела при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав доводы прокурора, истцов ФИО8 и ФИО2, изучив материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу п.п. 1, 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила § 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда. Таким образом, к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о подряде, а также положения Закона «О защите прав потребителей», поскольку договор заключен истцом для строительства индивидуального жилого дома, с целью использования в личных целях, ответчиком является строительная организация на профессиональной основе осуществляющая соответствующую деятельность.
На основании п. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
На основании абзацев 6 и 7 п. 1 статьи 29 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении заботы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы оказанной услуги) не устранены исполнителем.
Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно выписке ЕГРН (л.д. 29-30), договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта его приема-передачи (л.д.31-32) истцы ФИО3 и ФИО2 являются собственниками земельного участка по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, №40817810604900317040, КН №40817810604900317040 на которое наложено обременение в виде ипотеки в силу закона ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Банк ДОМ.РФ», поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №40817810604900317040 в рамках ипотечного кредитного продукта «Семейная ипотека с государственной поддержкой» на сумму 5 872 492,62 руб. Согласно п. 12.1 кредитного договора цель использования заемщиком кредита, обеспеченного ипотекой приобретение земельного участка с №40817810604900317040 расположенного по адресу: <адрес>, уч. №40817810604900317040, площадью 865 м2 стоимостью 1 211 000 руб. путем заключения договора купли-продажи с ФИО9, а также строительство жилого дома стоимостью 8 098 417,6 руб. путем заключения договора строительного подряда с ООО СК «Малые Этажи» (л.д. 33-36).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ООО СК «Малые Этажи» заключен договор строительного подряда №40817810604900317040 с использованием кредитных обязательств, по условиям которого подрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство жилого дома и прочие согласованные сторонами работы, предусмотренные сметой на выполнение работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять работы и оплатить обусловленную Договором цену. Полный перечень и объем работ по строительству жилого дома, подлежащих выполнению подрядчиком, определяется сторонами в смете на выполнение работ, являющейся неотъемлемой частью Договора (приложение № 1) (п.п. 1.1, 1.2 договора). Работы по настоящему Договору выполняются подрядчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. №40817810604900317040, площадью 865 м2 с КН №40817810604900317040 Ответчик обязался построить семье истцов дом общей площадью 82,77 м2 с целью круглогодичного проживания. (п. 1.4) Согласно п. 1.6 договора срок завершения работы по Договору – ДД.ММ.ГГГГ при условии своевременного поступления платежей от заказчика (л.д. 37-43).
Как следует из материалов дела и не оспорено доказательствами ответчика, земельный участок передан истцами ответчику для застройки в январе 2024 года (л.д. 16 на обороте).
Стоимость и порядок расчетов по Договору определен разделом 3 Договора. Итоговая сметная стоимость строительных работ отражена в согласованной сторонами смете и составляет 4 858 241 руб. Платежи уплачиваются в следующем порядке: 3 240 176,88 руб. уплачивается за счет средств заказчика до подписания договора, 4 858 240,72 руб. уплачивается за счет кредитных средств, предоставляемых по кредитному договору за №40817810604900317040/ИКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2, ФИО3 и АО «Банк ДОМ.РФ».
Денежные средства в размере 3 239 367,04 руб. и 9 190,16 руб. перечислены ответчику ООО СК «Малые этажи» в соответствии с п.п. 3.5 Договора путем исполнения аккредитивов за №40817810604900317040-№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №40817810604900317040/ИКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ. На счет подрядчика переведены денежные средства в размере 9 190,16 руб. и 3 239 367,04 руб. на общую сумму 3 248 557,2 руб. (9 190+3 239 367,04), что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040 и от ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040 соответственно (л.д. 46-49,51,52).
Между тем, ответчиком обязательства по договору подряда в полном объеме не исполнены. На земельном участке выполнены следующие работы: установлен свайный фундамент, о чем подписан акт приема-передачи этапа работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ оценена в 420 875 руб., выполнен монтаж каркаса силового из бруса с материалом, из сметы следует, что стоимость указанных работ составляет 173 836 руб. установлены окна и дверь, из сметы следует, что стоимость указанных работ составляет 308 180 руб.
Согласно экспертному заключению ООО «Мэлвуд», в результате проведения экспертизы выявлены дефекты отделочных покрытий и конструкций, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 366 331, 58 руб. Кроме того, согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фактически выполненных работ составила 2 682 425 руб. При этом стоимость устранения обнаруженных недостатков составила 3 673 841 руб. (л.д. 80-149, 188-224).
Из установленных осмотром в ходе строительно-технической экспертизы имеются дефекты: сквозные протечки перекрытия кровли вследствие отсутствия водоотводящего покрытия, намокание материала отделки стен (внутренних и внешних), полов и перекрытия кровли- OSB плит с его последующим разрушением (расслоение и потеря прочностных характеристик); биологическое повреждение материала отделки стен (внутренних и внешних), полов и перекрытия кровли, вызванное протечками перекрытия кровли; намокание теплоизолирующего материала (утеплитель), приведшее к потере теплоизолирующих характеристик; не закончены работы, предусмотренные сметой по устройству кровли, фасада здания, террасы, инженерных сетей, по внутренней отделке помещения, скважины и септика (л.д.187), в связи с чем, для истцов возникли убытки на сумму 3 673 841, 21 руб. для восполнения недостатков выполненных работ и устройства несделанных работ, но предусмотренных сметой, при оплаченной цене договора в 3 248 557,2 руб. Акты приема-передачи выполненных работ сторонами не подписаны, иного в материалы дела не представлено, контррасчет цены иска по фактически выполненным работам ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.
Каких либо оснований не доверять заключению экспертов и иным доказательствам стороны истца, в ходе судебного разбирательства по делу сторонами по делу не заявлено и судом не установлено. Ответчик своих возражений на иск не заявил, каких-либо доказательств, обосновывающие возражения, суду не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 450, ст. 452 Гражданского процессуального кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заказчики (ФИО3 и ФИО2) обратились к ответчику с претензией о безвозмездном устранении заявленных недостатков работ, выполненных ответчиком (л.д. 53-56). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заказчики уведомили ответчика о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договора строительного подряда за №40817810604900317040 (л.д. 180-185). Уведомление направлено в адрес ответчика ценным письмом ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю (л.д. 186).
Доказательств ответа на претензию и уведомление и/или приведение результата выполненных работ в надлежащее состояние ответчиком в материалы дела не представлено.
ФИО10, и ФИО2 соблюдена процедура расторжения договора строительного подряда и договор, заключенный с ответчиком считается расторгнутым, ввиду чего основания для удовлетворения данного требования отсутствуют.
На основании абзацев 6 и 7 п. 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении заботы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с абз. 4 ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.
В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Согласно п. 1.6 договора строительного подряда срок завершения работы по договору - ДД.ММ.ГГГГ. При удовлетворении требований потребителя о расторжении договора строительного подряда и возврате уплаченной по договору денежной суммы, суд полагает обоснованным взыскание неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ по строительству дома для истцов при расчете неустойки в размере предъявленного: 3 248 557 руб. х 3% х 258 дней (за период с 02.12.2024 по 18.09.2025) = 25 143 831 руб., но не более 3 248 557 руб.
При этом, в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя» суд не применяет положения п. 6.1 Договора о том, что за нарушение сроков завершения строительства, установленных п. 4.3, Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере, предусмотренном законодательством, рассчитанной от суммы неисполненного в срок обязательства, но не более 10 % от стоимости работ как ущемляющий права потребителя по сравнению с законом.
На основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Семья ФИО12 является многодетной, воспитывают 3 несовершеннолетних детей, оказалась в трудном материальном положении, так как вынуждена вносить платежи по кредитному договору, заключенному на постройку дома, однако жить в доме не представляется возможным по вине ответчика, в связи с чем, исковые требования о компенсации морального вреда суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сысертского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к ООО СК «Малые этажи» о защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Малые этажи» (ИНН 0816040978) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) сумму уплаченную по договору строительного подряда №40817810604900317040 в размере 1 624 278,5 рублей, неустойку за период с 02.12.2024 по 19.09.2025 в размере 1 624 278,5 рублей, убытки в размере 1 836 920,61 рубля, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 2 555 238,75 рублей, а всего взыскать 7 665 716 (семь миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 36 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Малые этажи» (ИНН 0816040978) в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) сумму уплаченную по договору строительного подряда №40817810604900317040 в размере 1 624 278,5 рублей, неустойку за период с 02.12.2024 по 19.09.2025 в размере 1 624 278,5 рублей, убытки в размере 1 836 920,61 рубля, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 2 555 238,75 рублей, а всего взыскать 7 665 716 (семь миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Транзалов