ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.05.2026 Дело № 2-633/2026 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием ответчика Ганцева А.В., его представителя Борисовой М.В., при секретаре Фанн В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, просил исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040 путем утверждения каталога координат характерных точек согласно заключению по результатам геодезических работ № б/н от 12.09.2025. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадью 1749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Сысертский, д. Большое Седельниково, <адрес>, земельный участок 24, согласно заключению по результатам геодезических работ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от иска.
Ответчик ФИО3, а так же его представитель ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца ФИО6 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (квитанция №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ).
В сипу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур. до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 %.
В связи с прекращением производства по делу в связи с отказом истца ФИО1 от исковых требований, 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса, а именно 2100 руб. (3 000 руб. х 70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка.
Производство по гражданскому делу №40817810604900317040 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) частично оплаченную сумму государственной пошлины в размере 2100 руб. (по квитанции №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Тимофеев.