РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2026 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Беспаловой ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Буторовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 16.08.2014 между Банком и Буторовой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен № M0H№40817810604900317040. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение условий данного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, а именно не позднее 16-ого числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Буторова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности у Буторовой Е.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 12.01.2015 по 13.04.2015 составляет 58 814,26 руб., из них: 53 918,67 руб. - сумма просроченного основного долга; 4 072,85 руб. – сумма начисленных процентов; штрафы и неустойка – 822,74 руб.
Также ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Буторовой Е.А. суммы задолженности, однако после вынесения судебного приказа, на основании определения от 28.06.2019 данный судебный приказ по заявлению должника мировым судьей был отменен.
В связи с вышеизложенным, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Буторовой Е.А. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № M0H№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 814,26 руб., из них: 53 918,67 руб. - сумма просроченного основного долга; 4 072,85 руб. – сумма начисленных процентов; штрафы и неустойка – 822,74 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 964,43 руб.
Представитель истца – Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Беспалова (ране Буторова) Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, при этом в суд от нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, где она просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать по причине пропуска им трех летнего срока исковой давности для взыскания кредитной задолженности.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 16.08.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Буторовой Е.А. на основании заявления (оферты) заключено Соглашение о кредитовании № M0H№40817810604900317040 на получение денежных средств, перечисленных на кредитную карту. Также по условиям Соглашения о кредитовании заемщик была присоединена к Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №40817810604900317040 от 18.06.2014. Сумма предоставленного Буторовой Е.А. кредита составила - 100 000 руб. по ставке 31,99% годовых (п. 1 и п. 4 Индивидуальных условий).
По условиям Индивидуальных условий (п. 6, п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 и 6.5), стороны договорились, что погашение заложенности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, при этом минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от сумму основного долга на дату расчета минимального платежа, не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условий о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа – 16 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора о кредитовании, тогда как дата начала платежного периода – это дата, следующая за датой расчета минимального платежа и платежный период заканчивается в 23 час. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Датой предоставления денежных средств в рамках лимита кредитования определена – 16.08.2014.
Согласно п. 2.2 Общих условий при выпуске кредитной карты банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в той же валюте, в которой предоставляется кредит. Номер счета кредитной карты указывается в расписке в получении банковской карты, в выписке по счету кредитной карты.
Пунктом 3.4 Общих условий предусмотрено, что для учета задолженности заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет. Согласно п. 3.5 Общих условий под датой предоставления кредита следует понимать дату перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной кредиты.
При этом, как установлено судом, кредит предоставлен заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №40817810604900317040, открытый в банке, что подтверждается выпиской по указанному счету.
Пунктом 3.2 Общих условий предусмотрено, что с использованием кредитной карты возможно проведение ряда операций за счет предоставляемого кредита, а именно: перевод денежных средств со счета кредитной карты на основании иных договоров, заключенных между Банком и заемщиком при наличии у банка соответствующей технической возможности для осуществления перевода; безналичная оплата товаров и услуг в торгово сервисных предприятиях («ТСП»); безналичная оплата жилищно-коммунальных и иных у4слуг при наличии у банка соответствующей технической возможности для осуществления платежа; провести оплату страховых премий по договору личного, имущественного и обязательного страхования. Согласно п. 3.3 Общих условий также предусмотрено снятие со счета кредитной карты наличных денежных средств.
В анкете-заявлении отметка о том, что заявитель Буторова Е.А. с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания данной анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлена и согласна, в том числе на предоставление ей потребительского кредита «Кредитная карта».
В соответствии с п. 3.10 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования, а именно 31,99 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в сумме погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет банка.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий и также п. 8.1. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению основного долга или уплате процентов по кредиту, заемщик обязался уплачивать неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Как указано в исковом заявлении, в период с 12.01.2015 по 13.04.2015 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и у ответчика Буторовой Е.А. перед банком образовалась задолженность по кредитной карте, выданной при заключении 16.08.2014 между заемщиком и банком Соглашения о кредитовании, в сумме 58 814,26 руб., из них: 53 918,67 руб. - сумма просроченного основного долга; 4 072,85 руб. – сумма начисленных процентов; штрафы и неустойка – 822,74 руб.
При этом, как следует из представленного Банком расчета и сформированной по состоянию на 20.01.2016 выписки, сумма задолженности по основному долгу и процентам в размере 53 918,67 руб. возникла 19.08.2014 и льготный период для погашения этой суммы был установлен Банком до 27.11.2014.
По причине ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, ранее 10.01.2018 Банк обратился к мировому судье судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Буторовой Е.А. задолженности по Соглашению о кредитовании № M0H№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного заявления, 10.01.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Буторовой Е.А. в пользу банка задолженности по указанному кредитному договору за период с 12.01.2015 по 13.04.2015 в сумме 61 627,33 руб. и кроме этого, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 024,41 руб. Однако после этого, по заявления Буторовой Е.А. указанный приказ на основании определения мирового судьи от 28.06.2019 – отменен.
После отмены судебного приказа банк обратился в суд о взыскании задолженности с ответчика в порядке искового производства, и такое заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ через отдел почтовой связи.
Ранее, Сысертским районным судом Свердловской области по выше указанному исковому заявлению Банка было вынесено 21.02.2020 заочное решения об удовлетворении требований истца. Тогда как, по заявлению ответчика Беспаловой (Буторовой) Е.А. и на основании определения суда от 06.02.2026 данное заочное решение было отменено.
Каких-либо доказательств возврата указанной суммы долга, либо части долга ответчиком суду не представлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Судом установлено, что из представленного Банком расчета и сформированной по состоянию на 20.01.2016 выписки, сумма задолженности по основному долгу и процентам в размере 53 918,67 руб. у ответчика возникла 19.08.2014 и льготный период для погашения этой суммы был установлен Банком до 27.11.2014.
Последняя расходная операция по предоставлению транша на сумму 30 руб. заемщиком совершена 27.09.2014, и также 22.12.2014 совершена последняя расходная операция на сумму 2 940 руб. по погашению задолженности по процентам. Более платежей в погашение кредитной задолженности от заемщика не поступало.
В выписке по счету, сформированной по состоянию на 15.01.2015 содержатся сведения о том, что сумма использованного кредитного лимита у заемщика составила 53 918 руб. 67 коп.
Условиям выше указанного кредитного договора установлен порядок погашения кредита в форме ежемесячных минимальных платежей для погашения части основного долга – 16 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита. При этом минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы от суммы основного долга, но не менее 320 руб., а также процентов за пользование кредитом.
Оценивая условия порядка погашения кредита и уплаты процентов по банковской карте, от сформированной по состоянию на 15.01.2015 суммы кредитной задолженности для погашения части основного долга по 16 число каждого месяца заемщику следовало вносить платеж в размере 2 695 руб. 93 коп. (из расчета 53 918 руб. 67 коп. х 5 %).
Последняя расходная операция по предоставлению транша на сумму 30 руб. заемщиком совершена 27.09.2014, а значит после этого ответчику следовало внести в срок до 16.10.2014 минимальный платеж в погашение кредитной задолженности в размере 2 695 руб. 93 коп., однако такой минимальный платеж не был внесен.
Таким образом, исходя из условий порядка погашения кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что при ежемесячном внесении ответчиком по 16 число каждого месяца минимального платежа (5%) в размере 2 695 руб. 93 коп. задолженность по основному долгу в размере 53 918 руб. 67 коп. (образовавшаяся на дату последней расходной операции 27.09.2014) должна была быть погашена заемщиком к 16.06.2016, то есть ежемесячными минимальными платежами в течение 20 месяцев (из расчета: 53 918 руб. 67 коп./ 2 695 руб. 93 коп. = 20 месяцев) с 16.10.2014 + 1 год 8 месяцев.
С учетом выше изложенного, кредитор узнал о просрочке исполнения обязательства и о возникновении просрочки со следующей дня даты, когда заемщик должен был внести минимальный платеж, т.е. 16.10.2014 и в праве был обратиться в суд за защитой нарушенного права и требовать уплаты задолженности.
10.01.2018 Банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Буторовой Е.А. задолженности по выше указанному кредитному договору.
На дату подачи такого заявления о выдаче судебного приказа, Банком пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по минимальным платежам за период с 16.10.2014 по 16.12.2014 (три платежа), тогда как истец вправе требовать взыскания задолженности по ежемесячным платежам, срок уплаты которых наступал с 16.01.2015 по 16.06.2016 (дата, когда обязательство должно быть исполнено).
После отмены судебного приказа на основании определения мирового судьи от 28.06.2019 с настоящим иском Банк обратился в суд 22.11.2019 и с учетом этого, а также расчетом задолженности по внесению ежемесячного минимального платежа в счет оплаты основного долга за период с 16.01.2015 по 16.06.2016 сумма задолженности составит – 45 830 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета (2 695 руб. 93 коп. х 17)
В расчете задолженности, представленной банком произведен расчет начисленных процентов за период с 16.08.2014 по 13.04.2015 на сумму 4 072 руб. 85 коп., при этом за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 сумма начисленных процентов составила 1 410 руб. 76 коп. (л.д. 16), и поскольку судом установлено, что за период с 16.10.2014 по 16.12.2014 истцом пропущен срок исковой давности, то сумма задолженности по процентам составит – 2 662 руб. 09 коп., исходя из следующего расчета (4 072 руб. 85 коп. – 1 410 руб. 76 коп.)
Сумма неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере 510 руб. 50 коп. и процентов в размере 312 руб. 24 коп., рассчитана Банком за период с 12.01.2015 по 13.04.2015, т.е. в пределах срока исковой давности, и указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с Беспаловой (Буторовой) Е.А. подлежит взысканию задолженность по выше указанному кредитному договору за период с 16.01.2015 по 16.06.2016 в виде суммы основного долга в размере 45 830 руб. 81 коп., задолженности по процентам в размере 2 662 руб. 09 коп., по неустойкам за период с 12.01.2015 по 13.04.2015 за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере 510 руб. 50 коп. и несвоевременную уплату процентов в размере 312 руб. 24 коп., итого 49 315 руб. 64 коп.
При этом доводы ответчика Беспаловой (Буторовй) Е.А. о применении срока исковой давности с требованиями отказать истцу во взыскании кредитной задолженности в полном объеме, подлежат отклонения в силу выше изложенного.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1 964,43 руб., подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 06.12.2017 № 50201 на сумму 1 024,41 руб. и 12.09.2019 № 25872 на сумму 940,02 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности на сумму 58 814 руб. 26 коп., при этом судом определена к взысканию итоговая сумма в размере 49 315 руб. 64 коп., таким образом требования истца удовлетворены на 83 % (49 315 руб. 64 коп. : 58 814 руб. 26 коп. х 100). Поскольку требования удовлетворены в части, то 83 % от суммы уплаченной госпошлины в размере 1 964 руб. 43 коп. составит – 1 630 руб. 47 коп., и указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Беспаловой (Буторовой) ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части.
Взыскать с Беспаловой (Буторовой) ФИО2 (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 315 руб. 64 коп., из них: задолженность по сумме основного долга - 45 830 руб. 81 коп., задолженности по процентам - 2 662 руб. 09 коп., по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату суммы основного долга - 510 руб. 50 коп. и несвоевременную уплату процентов - 312 руб. 24 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 630 руб. 47 коп., итого 50 946 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 11 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья С. В. Филимонова