ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.06.2026 Дело№ 2-703/2026 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике судьи Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, установил:
ОАО «ФИО1 железные дороги» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав в обоснование требований, ОАО «ФИО1 железные дороги» (далее – истец) на основании договора №40817810604900317040/ДТВУ4-291/17 от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск (получение) питьевой воды и договора №40817810604900317040-ТЭ/ДТВУ4-17/11 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных услуг по отпуску тепловой энергии оказывает услуги населению. Согласно выписке из ЕГРН ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>. Коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилого помещения расположенного по адресу: д. Большое Седельниково, Лесная ул., <адрес>, оказаны надлежащим образом в период с января 2023 г. по май 2023 г. на общую сумму 87 421 руб. 67 коп. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>. Ответчик является наследником ФИО2 Наследодатель был должен истцу денежную сумму в размере 87 421 руб. 67 коп., за коммунальные услуги, оказанные ему в период с января 2023 г. по май 2023 <адрес> за период с января 2023 г. по май 2023 г. включительно оказывались коммунальные услуги – отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, нагрев, водоотведению, указанные в квитанциях и расчете. Оказанные услуги должники не оплачивают. Согласно расчету задолженность составляет 87421 руб. 67 коп. Расчет объемов отпущенных коммунальных услуг Взыскатель произвел в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 и Постановлениями РЭК <адрес>. На ответчике лежит обязанность по оплате коммунальных услуг поставленных ОАО «РЖД» в январе 2023 г., вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно требования по оплате коммунальных услуг за январь 2023 <адрес> обращался в суд в приказном порядке, однако определением Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано.
Истец ОАО «Российские железные дороги» просит взыскать с наследника(ов) ФИО2 задолженность за оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, нагреву, холодному водоснабжению, водоотведению в размере 87 421 руб. 67 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти ФИО2 приняла ее дочь – ФИО3
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание также не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Согласно ч. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Как следует из материалов дела, ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец) на основании договора №40817810604900317040/ДТВУ4-291/17 от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск (получение) питьевой воды и договора №40817810604900317040-ТЭ/ДТВУ4-17/11 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных услуг по отпуску тепловой энергии оказывает услуги населению.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес> (л.д. 25, л.д. 66-68).
Как следует из письменных материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела №40817810604900317040, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО6, наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является по закону: дочь – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям.
Таким образом, правопреемником умершей ФИО2 является ответчик ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК, наследники, принявшие наследств" отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследнике отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.
Согласно расчету задолженность составляет 87 421 руб. 67 коп., из них:
Январь 2023 г.: отопление 5 367 руб. 95 коп., ХВС- 1 619 руб. 71 коп., ГВС – 2216 руб. 41 коп., водоотведение – 2 888 руб. 71 коп., ГВС нагрев – 9 198 руб. 33 коп., итого 21 291 руб. 11 коп;
Февраль 2023 г.: отопление 5 250 руб. 42 коп., ХВС- 1 619 руб. 71 коп., ГВС – 2216 руб. 41 коп., водоотведение – 2 888 руб. 71 коп., ГВС нагрев – 9 198 руб. 33 коп., итого 21 173 руб. 11 коп;
Март 2023 г.: отопление 4 865 руб. 53 коп., ХВС- 1 619 руб. 71 коп., ГВС – 2216 руб. 41 коп., водоотведение – 2 888 руб. 71 коп., ГВС нагрев – 9 198 руб. 33 коп., итого 20 788 руб. 17 коп;
Апрель 2023 г.: отопление 3 813 руб. 58 коп., ХВС- 1 619 руб. 71 коп., ГВС – 2216 руб. 41 коп., водоотведение – 2 888 руб. 71 коп., ГВС нагрев – 9 198 руб. 33 коп., итого 19 737 руб. 17 коп;
Май 2023 г.: отопление 819 руб. 74 коп., ХВС- 1 619 руб. 71 коп., ГВС – 71 руб. 49 коп., водоотведение – 1 623 руб. 46 коп., ГВС нагрев – 296 руб. 72 коп., итого 4 431 руб. 12 коп;
Расчет объемов отпущенных коммунальных услуг истцом произведен расчет в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 и Постановлениями РЭК Свердловской области.
При этом за указанный период оплата не производилась. Образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 87 421 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) к ФИО3 (паспорт №40817810604900317040) о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность за оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, нагреву, холодному водоснабжению, водоотведению в размере 87 421 руб. 67 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 91 421 (девяносто одну тысячу четыреста двадцать один) руб. 67 коп.
Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тимофеев Е.В.