РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
09.04.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КУБ-сервис» к ФИО2 о взыскании денежных средств, установил:
ООО "ПКФ "КУБ-Сервис" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ПКФ «КУБ-сервис» (далее - займодавец или истец) и ФИО2 (далее - заемщик или ответчик) были заключены следующие договоры займа: договор процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. на срок 3 месяца с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб. на срок 10 месяцев с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью заемщика вносить платежи в соответствии с утвержденным графиком; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. на срок 1 месяц с процентной ставкой 17% годовых. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по указанным договорам были переданы заемщику в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства: по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 240 312,32 руб. не возвращена с ДД.ММ.ГГГГ (просрочка); по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 100 000 руб. не возвращена с ДД.ММ.ГГГГ (просрочка); по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заемщик систематически нарушает утвержденный график платежей, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 49 602,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику досудебная претензия с требованием о возврате общей суммы задолженности в размере 389 914,45 руб. В установленный срок ответ на претензию не поступил, денежные средства возвращены не были, требования не исполнены. Проценты по договорам займа на ДД.ММ.ГГГГ составляют 12 718,17 руб., в том числе: по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 6 880,18 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 1 413,33 руб.; по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – 4 424,66 руб.
Истец ООО "ПКФ "КУБ-Сервис" просит суд взыскать с ответчика ФИО2 основную задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 914,45 руб., проценты по договорам займа в размере 12 718,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 566 руб.
Представитель истца ООО "ПКФ "КУБ-Сервис" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ПКФ «КУБ-сервис» и ФИО2 были заключены следующие договоры займа:
- договор процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. на срок 3 месяца с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ;
- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб. на срок 10 месяцев с процентной ставкой 10% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью заемщика вносить платежи в соответствии с утвержденным графиком;
- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. на срок 1 месяц с процентной ставкой 17% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства по указанным договорам были переданы заемщику в полном объеме, что подтверждается соответствующими документами.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства: по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 240 312,32 руб. не возвращена с ДД.ММ.ГГГГ (просрочка); по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 100 000 руб. не возвращена с ДД.ММ.ГГГГ (просрочка); по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заемщик систематически нарушает утвержденный график платежей, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 49 602,13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику досудебная претензия с требованием о возврате общей суммы задолженности в размере 389 914,45 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ответ на претензию не поступил, денежные средства возвращены не были, требования не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 12 718,17 руб., в том числе: по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 6 880,18 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 1 413,33 руб.; по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – 4 424,66 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по договорам займа в размере 389 914,45 руб., проценты по договорам займа в размере 12 718,17 руб.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств возврата истцу денежных средств по договорам займа, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, процентов подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленным чеком-ордером об уплате государственной пошлины в размере 12 566 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КУБ-сервис» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КУБ-сервис» (ИНН 6671406828) задолженность по договорам займа от 31.07.2024, 02.07.2025, 09.10.2025 в размере 389 914,45 руб., проценты по договорам займа в размере 12 718,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 566 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мурашов
Решение изготовлено 16.04.2026