К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-808/2026 ~ М-360/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Тимофеев Евгений Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД № 66RS0053-01-2026-000511-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2026 Дело № 2-591/2026 г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Кузнецовой Е.М., при секретаре Фанн В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-808/2026 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского муниципального округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского муниципального округа обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды №40817810604900317040_090 от 16.04.2012 в размере 95 419 руб. 99 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 71 950 руб. 94 коп., а всего 167 370 руб. 93 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит предписание о том, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм можно сделать вывод, о том, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа МВД России на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время так же зарегистрирован по адресу: обл. Свердловская, <адрес>.

Иск подан в суд непосредственно заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в материалы дела не представлено бесспорных доказательств, что ответчик фактически постоянно или преимущественно проживает на территории Сысертского района.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает на территории Сысертского района, на момент подачи иска, а именно на 05.03.2026, имел регистрацию в г. Екатеринбурге Свердловской области, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-808/2026 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского муниципального округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е. В. Тимофеев.

Участники

Истец

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре, и градостроительству Администрации СМО

    ИНН 6652003037КПП 668501001ОГРН 1026602176072

Ответчик

  • А. С. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 09:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 7

  7. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства