РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.05.2026 Дело № 2-844/2026 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску
АО «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Облкоммунэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявку на технологическое присоединение. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Облкоммунэнерго» и ответчиком ФИО1 заключен договор №40817810604900317040-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор). По условиям договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ АО «Облкоммунэнерго» направило ответчику уведомление о выполнении мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт о выполнении технических условий и акт о технологическом присоединении. Стоимость технологического присоединения в соответствии с Постановлением РЭК СО от 28.11.20232 №40817810604900317040-ПК составила 1 437 611 руб. 52 коп. Пунктом 11 договора был установлен порядок оплаты по договору. Ответчиком предусмотренный порядок оплаты не соблюдается, имеется задолженность в размере 575 044 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 34 904 руб. 43 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия №40817810604900317040-И-351.
Истец АО «Облкоммунэнерго» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №40817810604900317040-JIK от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 044 руб. 61 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 904 руб. 43 коп.. а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 199 руб.
Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №40817810604900317040-JIK от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 044 руб. 61 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 904 руб. 43 коп.. а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 199 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем ответчиком так же дана соответствующая расписка.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям через личный кабинет на официальном сайте АО «Облкоммунэнерго»
Согласно абз. 1 п. 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861), для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию. Заявка направляется любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Облкоммунэнерго» и ответчиком заключен договор №40817810604900317040-ЛK об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
По условиям договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
АО «Облкоммунэнерго» выдало ФИО1 технические условия №40817810604900317040, которые являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.
В соответствии с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Облкоммунэнерго» направило ответчику уведомление о выполнении мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения, следовательно, АО «Облкоммунэнерго» исполнило свои обязательства, предусмотренные договором, хоть и с просрочкой в 137 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт о выполнении технических условий и акт о технологическом присоединении.
В соответствии с п. 10 Договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям стоимость технологического присоединения определяется Постановлением РЭК СО от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ПК и составила 1 437 611 руб. 52 коп.
Пунктом 11 Договора был установлен следующий порядок оплаты:- 10 % в размере 143 761 руб. 15 коп. в течение 15 дней со дня заключения договора, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Оплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 761 руб. 15 коп.;
- 30 % в размере 431 283 руб. 46 коп. в течение 60 дней со дня заключения договора, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Оплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 283 руб. 46 коп.;
- 20 % в размере 287 552 руб. 30 коп. в течение 180 дней со дня заключения договора, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Оплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 552 руб. 30 коп.;
- 30 % в размере 431 283 руб. 46 коп. в течение 15 дней со дня фактического присоединения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (не оплачено);
- 10 % в размере 143 761 руб. 15 коп. в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчиков ФИО1 предусмотренный договором порядок, платежей не соблюдался.
Имеется задолженность в размере 575 044 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия №40817810604900317040-И-351.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №40817810604900317040-ЛK от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 044 руб. 61 коп
Кроме того, законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления N 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленного истцом расчет, сумма процентов ха пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34 904 руб. 43 коп.
Расчет произведен следующим образом:
143 761,15
Задолженность, Р
Период просрочки ставка формула
Проценты, Р с по дней
01.08.2025
05.08.2025
5
18,00
143761,16х6х18%/365
354,48
+431 283,46
06.08.2025
Новая задолженность
575044,61
06.08.2025
14.09.2025
40
18.00
575044,61х40х18%/365
11343,35
575044,61
15.09.2025
26.10.2025
42
17,00
575044,61х42х17%/365
11248,82
575044,61
27.10.2025
11.12.2025
46
18,50
575044,61х46х18,5%/365
11957,78
Сумма основного долга: 575 044, 61 Р
Сумм процентов: 34 904,43 Р
Данный расчет судом проверен, признан верным.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с 01.08.2025 по 11.12,2025 в размере 34 904 руб. 43 коп подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 17 199 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования АО «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование денежными средствами.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №40817810604900317040) в пользу АО «Облкоммунэнерго» (ИНН 6671028735)задолженнность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №40817810604900317040-ЛК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 044 руб. 61 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 34 904 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 199 руб., а всего взыскать 627 148 (шестьсот двадцать семь тысяч сто сорок восемь) руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Е. В. Тимофеев.