ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.06.2026 Дело № 2-889/2026 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при помощнике судьи Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/2026 по иску ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Просило взыскать за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 94 065 руб. 13 коп.. в том числе задолженность по процентам – 21 401 руб. 50 коп., задолженность по кредиту – 72 663 руб. 63 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В ходе рассмотрения дела судом установлено наличие движимого имущества (вклады в кредитных учреждениях), отсутствие наследственного дела после смерти наследодателя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дела в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Из материалов дела усматривается, что иск ПАО Сбербанк был предъявлен в Сысертский районный суд Свердловской области по месту нахождения наследственного имущества ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>.
Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.
Как следует из записи акта о смерти №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, последним известным местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлось: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес> (л.д. 81). Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1 не заводилось, при том установлено наличие движимого имущества, вклады в кредитных учреждениях: АО «Альфа-банк», ПАО Сбербанк, АО «Почта банк».
Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ через портал «ГАС-правосудие» (л.д. 58).
В связи с чем, данное заявление было предъявлено в Сысертский районный суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска, а именно ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества наследодателя ФИО1 на территории <адрес> не имелось, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту нахождения ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело №40817810604900317040 по иску ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е. В. Тимофеев.