ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.04.2026 Дело № 2-887/2026 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Фанн В.А., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Сысертский районный суд поступило исковое заявление ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с погашением долга.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти ФИО1 принял ФИО4 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4
В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу №40817810604900317040 по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Тимофеев.