ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.05.2026 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при секретаре Фанн В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/2026 по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате за декабрь 2025 г. в размере 31 200 руб.; компенсацию морального вреда в сумму 10 000 руб.
Определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой ответчиков судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 час.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом. Не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик также не явился в судебное заседание. Дело было отложено на 18.05.2026
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом. Не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №40817810604900317040 по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2, что оставление без рассмотрения её заявления не препятствует ей вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е. В. Тимофеев.