К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-977/2026 ~ М-566/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Транзалов Александр Александрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД: 66RS0053-01-2026-000796-08

Мотивированное решение составлено 10.07.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., с участием истца Сединкиной ФИО7., представителя ответчика Шевченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2026 по иску Сединкиной ФИО8 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

в Сысертский районный суд поступило исковое заявление Сединкиной ФИО9 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что является собственником <адрес>. За ноябрь 2025 года пришёл счёт на оплату электроэнергии на сумму 155 094,57 руб. Ранее задолженность по оплате электроэнергии отсутствовала, считает, что задолженность образовалась вследствие ошибки, поскольку она не могла физически потребить столько электроэнергии.

На основании изложенного просит суд: обязать ответчика произвести перерасчёт коммунальных платежей за электричество за период с 01.11.2025 года по настоящее время.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что не передавала показания счётчика, но всё равно не могла потребить столько электроэнергии даже за 1 год.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что ответчиком насчитана задолженность в меньшем размере относительно показателей прибора. Факт неисправности прибора учёта электроэнергии не доказан.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации,

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Управляющая организация, ресурсоснабжающая организация, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

На основании ст. 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в следующих случаях: 1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

В силу ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, абз. 4, абз. 1 п. 7, абз. 2 п. 30 Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории лиц, которые обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, дано понятие потребителя коммунальных услуг, которым является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и Сединконой ФИО10 заключён договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Лицевой счёт истца №40817810604900317040

В декабре 2025 года истцу от ответчика поступил счёт на оплату коммунальных услуг, согласно которому начислена задолженность по оплате электроэнергии в размере 74 914,3 рублей.

Не согласившись с указанным начислением истцом 08.12.2025 сообщено ответчику о подозрении на некорректную работу прибора учёта электроэнергии.

На основании данного обращения прибор учёта Меркурий 201.7 заводской № 30315232 был демонтирован и заменён на интеллектуальную систему учёта электроэнергии Ротек РМТ-01 заводской № 16140010634, о чём составлен акт № 2025-ЕКБ_ВЭЭ-49627 от 18.12.2025. В указанном акте отражены показания снятого прибора 32 151 кВт/ч.

13.01.2026 в адрес ответчика направлена претензия с просьбой осуществить перерасчёт по оплате электроэнергии ввиду ошибки в начислении задолженности.

27.01.2026 в адрес истца ответчиком направлен ответ на претензию, согласно которой в отсутствие показаний, начисление производится расчётным методом. Истцом показания не передавались. В ноябре 2025 года контролёром зафиксировано значение 19 391 кВт/ч ввиду чего произведено начисление согласно данному значению.

Факт начисления истцу оплаты за услугу электроснабжения расчетным методом ввиду отсутствия показаний подтверждается справкой о расчётах, согласно которой истцом не передавались показания с мая 2025 года, что также не отрицалось истцом.

14.05.2026 проведена проверка о допуске к измерительного комплекса, в результате проверки нарушений работы не выявлено. Также не выявлено нарушений работы предыдущего прибора учёта (который осуществлял учёт электроэнергии до 18.12.2025).

Согласно справке от 17.06.2026, представленной истцом, прибор учёта Меркурий 201.7 заводской № 30315232 пригоден для применения в качестве расчетного прибора.

Таким образом, факт неправильной работы прибора учёта электроэнергии не установлен, равно как и факт ошибочного начисления задолженности по оплате услуги энергоснабжения, ввиду чего исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Сединкиной ФИО11 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья А.А. Транзалов

Участники

Истец

  • С. Н. А.

Ответчик2

  • АО "ЭнергосбыТ Плюс"

  • Свердловский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс"

Третье лицо

  • ООО «Комфортный город»

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 14:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 8 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 8

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 8 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 14:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 20:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства