ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу ФИО5, а также к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец ООО ПКО "ЦФК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО5, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица привлечен Финансовый управляющий ФИО5 - ФИО4.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А60-73808/2025 ФИО5 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, регистрация по месту жительства: 624016, <адрес>, р-н Сысертский <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 667221004762, СНИЛС 156-403-013 31) - член Ассоциация "НацАрбитр" (ОГРН 1137799006840, ИНН 7710480611, адрес: 101000, <адрес>, стр. 2а).
ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>), ФИО2, ФИО3 - наследники должника привлечены к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие, как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.
При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, с учетом п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)» заявление ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу ФИО5 и не рассмотренное судом до даты введения соответствующей процедуры в деле о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело №40817810604900317040 по иску ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу ФИО5, а также к ФИО1 (ИНН: №40817810604900317040), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №40817810604900317040), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 65 24 177586) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья А.С. Мурашов