ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28.05.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору.
В судебное заседание представитель истца не явился дважды по неизвестным причинам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время по вызову суда истец не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело №40817810604900317040 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.С. Мурашов