ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.06.2026 Дело № 2-1122/2026 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Соглашению был присвоен № F0AUTO10S23102902454. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий расчетный счет заемщика №40817810604900317040. В соответствии с условиями договора № F0AUTO10S23102902454 сумма кредита составила 1 680 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,10 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствам не оплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль: DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009. Подтверждение регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ). Общий долг ответчика перед банком составляет 1 548 539 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 453 552 руб. 44 коп.; начисленные проценты – 88 900 руб. 05 коп., штрафы и неустойки – 6 087 руб. 47 коп. Согласно отчету об оценке №40817810604900317040-№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет – 640 000 руб.
АО «Альфа-банк» просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548 539 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 453 552 руб. 44 коп.; начисленные проценты – 88 900 руб. 05 коп., штрафы и неустойки – 6 087 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 485 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 640 000 руб.
Представитель истца – АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании и залоге.
Данному Соглашению был присвоен № №40817810604900317040
Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий расчетный счет заемщика №40817810604900317040.
В соответствии с условиями договора № №40817810604900317040 сумма кредита составила 1 680 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,10 % годовых.
Из предоставленной выписки по кредитному договору следует, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.
Сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548 539 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 453 552 руб. 44 коп.; начисленные проценты – 88 900 руб. 05 коп., штрафы и неустойки – 6 087 руб. 47 коп., суд признает данный расчет верным, иного не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548 539 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль: DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009.
Подтверждение регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ).
Автомобиль DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009 принадлежит ответчику ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «АЦ Гагарина».
Согласно карточки учета транспортного средства за ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средства DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно положениям статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).
Согласно отчету об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009, составляет – 640 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая представленный стороной истца отчета об оценке имущества, суд принимает его во внимание, основания не доверять которому отсутствуют.
Следовательно, указанный отчет об оценке автомобиля в соответствии со статьей 55 ГПК РФ, может быть принят в качестве доказательства по делу, в связи с чем, оценив его в совокупности и взаимной связи со всеми имеющимися в деле доказательствами, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости суд принимает указанный отчет в качестве доказательства по делу. Таким образом, стоимость заложенного автомобиля определена в размере 640 000 руб.
С учетом того, что право залога установлено договором, заключенным между истцом и ответчиком, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009.
В настоящее время порядок продажи движимого имущества с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее – организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Оценка движимого имущества производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
Таким образом, в части требований об установлении начальной продажной стоимости автомобиля следует отказать.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по оплате госпошлины в размере 30 485 руб., подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 30 485 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) к ФИО1 (ИНН №40817810604900317040, паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по договору № F0AUTO10S23102902454 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548 539 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 453 552 руб. 44 коп.; начисленные проценты – 88 900 руб. 05 коп., штрафы и неустойки – 6 087 руб. 47 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 485 руб., а всего 1 579 024 (один миллион пятьсот семьдесят девять тысяч двадцать четыре) руб. 96 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество DAEWOO WINSTORM, идентификационный номер – №40817810604900317040, тип ТС – легковой, год изготовления – 2009.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Тимофеев.