К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-585/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Фарафонова Елена Александровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Материал № 13-585/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2025 года город Серов Свердловская область

Судья Серовского районного суда Свердловской области Фарафонова Е.А., ознакомившись с заявлением

АО «Зета Страхование» о правопреемстве, и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2025 года в Серовский районный суд Свердловской области поступило вышеуказанное заявление.

Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

В отсутствие специальных норм, регламентирующих порядок предъявления в суд заявлений по вопросам, относимым к стадии исполнения судебных актов, и порядок их принятия судами, на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ подлежат применению по аналогии нормы главы 12 ГПК РФ, а в частности положения требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Заявление должно отвечать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

В нарушение положений ст. 131 ГПК РФ к поданному в суд заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам (заинтересованным лицам), участвующим в деле, копии поданного заявления и приложенныех к нему документов.

Определением Серовского районного суда Свердловской области от 14.11.2025 года заявителю предоставлялось время для устранения выявленных недостатков, однако недостатки устранены не были, что является безусловным основанием для возвращения заявления.

Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением по тем же основания и о том же предмете, если будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «Зета Страхование» о правопреемстве, и приложенные к нему документы, – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Фарафонова

Участники

Заявитель2

  • АО "Зетта Страхование"

  • АО "Зетта Страхование"

Должник

  • Г. Э.

Представитель

  • П. Р. И.

Ход дела

  1. 16:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 11:13

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 11:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:05

    Материал оформлен

  6. 15:05

    Материал передан в архив