РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.08.2026 Дело № 2-1164/2026 г. Сысерть Свердловская область
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Фанн В.А., с участием ответчика Котеговой А.С., представителя ответчика Романовской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Котеговой Альфие Сообитовне о взыскании задолженности кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Котегова В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2020 между банком и Котеговым В.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 3308459151. По условиям кредитного договора банк предоставил Котегову В.Г. кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. По состоянию на настоящее время задолженность заемщика перед банком составляет 82 933 руб. 48 коп. Котегов В.Г. умер 29.02.2024.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследственного имущества Котегова В.Г. сумму задолженности в размере 82 933 руб. 48 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика в суд, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определением суда от 19.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Котегова А.С.
Ответчик Котегова А.С. в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснила, что о том, что договор заключался, супруг о нём не говорил, с 2009 года вместе проживали, не знала про кредит. После смерти супруга никакие деньги не вносились, не оспаривает, что нужно платить за кредит. Никаких карт «Совкомбанка» у него не находила.
Представитель истца Романовская Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что 12.10.2020 между банком и Котеговым В.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 3308459151. По условиям кредитного договора банк предоставил Котегову В.Г. кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 51-54).
Котегов В.Г. умер 29.04.2024, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.03.2024 (л.д. 71).
Как следует из материалов наследственного дела № №40817810604900317040, начатого 07.05.2024, оконченного 09.09.2024 Крушинских Е.С., нотариусом г. Сысерть и Сысертского района Свердловской области, наследником по закону после смерти Котегова В.Г. является: супруга – ответчик Котегова А.С., которой нотариусу подано заявления о принятии наследства после смерти супруга – Котегова В.Г. по всем основаниям (л.д. 71).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенных между ним и Банком кредитных договоров, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.
Как разъяснено в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.04.2026 задолженность заемщика перед банком составил 82 933 руб. 48 коп., в том числе иные комиссии – 5250 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность – 66 659 руб. 47 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11023 руб. 35 коп.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 09.09.2024 в собственность ответчика Котеговой А.С. перешли:
- помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 379 725 руб. 92 коп.;
- прав на денежные средства, хранящийся в ПАО Сбербанк России номер счета 40№40817810604900317040.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Котегова А.С. приняла наследство в размере, позволяющем отвечать по долгам наследодателя перед истцом, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 82 933 руб. 48 коп.
При таких основаниях, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № 3308459151 от 12.10.2020 в размере 82 933 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Котеговой Альфие Сообитовне (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) о взыскании задолженности кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Котеговой Альфии Сообитовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № 3308459151 от 12.10.2020 в размере 82 933 руб. 48 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 86 933 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать три) руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Е. В. Тимофеев.