К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1205/2026 ~ М-816/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Тимофеев Евгений Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД № 66RS0053-01-2026-001158-86

Мотивированное решение составлено 30.06.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2026 Дело № 2-1205/2026 г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., с участием истца ФИО2, представителей истца ФИО5, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по исковому заявлению

ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о корректировке индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о корректировке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в обоснование иска указал, что в период с 13.03.2004 по ДД.ММ.ГГГГ, работал в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханника. Ему начислялась и выплачивалась заработная плата за отработанный период. Всего начислено 87 393 руб. 91 коп. В марте 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в связи с отсутствием периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Решением ОСФР по Свердловской области от 22.05.2024, в удовлетворении требований заявления о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет отказано без указания причин. В январе 2026 года истец обратился к Управляющему Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о проведении проверки и зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханника в его страховой стаж. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ОШ-66-06/5325л, указано, что в СФР страхователем сведения об указанном периоде работы не предоставлены. Информация об уплате страховых взносов отсутствует. Уточнить периоды работы не представляется возможным, так как по имеющимся сведениям, страхователь ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Место нахождения не известно. В связи с чем, по мнению ответчика, решение об отказе в корректировке в отношении данного периода работы вынесено обоснованно. Таким образом, истец сделал все возможное для того, чтобы работодателем были перечислены все необходимые страховые взносы за него в Пенсионный фонд РФ. Ранее, а именно в 2004 г. истец обращался к мировому судье с иском к ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» о взыскании страховых взносов в бюджет ПФ РФ, предоставлении индивидуальных сведений персонифицированного учета. Исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Допрошенный в рамках рассмотрения гражданского дела, представитель ГУ Управление ПФР по Сысертскому району пояснила, что работодатель был обязан до 01.03.2005 представить сведения в Пенсионный фонд. Решением Арбитражного суда Свердловской области с ООО «КГМЗ» взысканы страховые взносы за 2 квартал 2004 года в сумме 57 923 руб. 44 коп. Сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже о каждом работающем застрахованном лице представлены не были.

Истец ФИО2 просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2, страховой номер индивидуального лицевого счета 014-350-170 96 и пополнить счет сведениями о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханника.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что в указанный период времени не брал отгулы, отпуск без сохранения заработной платы так же не брал. В спорный период работал, работодатель не плати взносы, с него их взыскали по решению суда.

Представитель истца ФИО4, адвокат, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, исковые требования истца поддержала. Пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханика. В марте 2024 г. истец узнал о том, что в его индивидуальный лицевой счет не внесены сведения о данном трудовом стаже. Он обратился с заявлением о внесении корректировки. Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ было отказано без указания причин, в связи с чем, он обратился с жалобой к управляющему отделением. В письме отделения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что ФИО10 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с нормами действующего законодательства, сведения должны быть подтверждены страхователем. Данные ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» не представлены. Информация об уплате отсутствует. Страхователь снят с учета в связи с ликвидацией. ОСФР не принят во внимание тот факт, что истец обращался в 2005 г. к мировому судье судебного участка №40817810604900317040 с исковыми требованиями к ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» о взыскании страховых взносов в бюджет ПФ РФ, предоставлении индивидуальных сведений персонифицированного учета. Решением мирового судьи удовлетворены требования ФИО10. на работодателя возложено обязательства перечислить за ФИО10 в бюджет страховые взносы в размере 12 235 руб. 15 коп. Но внесенные денежные средства не персонифицированы. Работодатель был обязан до ДД.ММ.ГГГГ представить сведения в Пенсионный фонд. Решение мирового судьи вступило в законную силу в декабре 2005 г., а в 2006 г. был получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено. Исполнительный документ возвращен взыскателю. Таким образом, истец сделал все возможное, однако по независящим причинам сведения о его трудовой деятельности не были отражены. В связи с чем, просят обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2, и пополнить счет сведениями о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханника.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, адвокат, действующий на основании ордера и удостоверения адвоката, исковые требования истца поддержал. Пояснил, что до периода, который не включен, истец работал на предприятии, что подтверждается трудовой книжкой, и так же производились начисления. Данные взносы были взысканы с работодателя еще в 2005 г. Персонализация всех работников Пенсионным фондом была произведена. А то, что пенсионный фонд со своей стороны не принял никаких мер, это вина пенсионного фонда.

Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области – ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Так, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) органы Социального фонда РФ (далее – Фонд) осуществляют сбор сведений о застрахованных лицах и включение их в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц (далее – ИЛС). Данные о застрахованном лице включаются в его ИЛС на основании сведений, представленных его страхователе. Органы Фонда располагают только теми сведениями о застрахованном лице, которые были указаны страхователем в представленных на данное застрахованное лицо отчетных документах, и только в случае представления страхователем в органы Фонда отчетных документов на застрахованное лицо за соответствующие периоды. В отношении ФИО7 работодателем в Отделение СФР по <адрес> не представлена отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> именно на работодателя ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод», что полностью соответствует указанным выше нормам Закона. У ОСФР по <адрес> отсутствуют сведения о трудовой деятельности истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем не представлена отчетность о работе истца, а также по начислению и уплате страховых взносов. Информация об уплате страховых взносов отсутствует. Уточнить период работы не представляется возможным, так как по имеющимся в Отделении СФР по <адрес> сведениям страхователь ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Место нахождения документов не известно. В связи с чем, внести сведения в ИЛС невозможно. Трудовая книжка не является основанием для внесения сведений в ИЛС о трудовой деятельности, так как в ней отсутствуют иные периоды, не подлежащие включению в страховой стаж, например, отпуска без сохранения заработной платы. Данная информация вносится в ИЛС на основании сведений, представленных работодателем, который в свою очередь, данные сведения формирует исходя из первичных документов (приказов о приеме, переводе, увольнении, предоставлении периодов отпусков и т.п.). Истцом также такие документы не представлены, в связи с чем, установить фактические периоды работы истца невозможно. То есть отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт работы истца. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. То есть спорный период работы имел место после его регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с чем, включение периода возможно только при наличии начисленных и уплаченных страховых взносах. При этом, в ОСФР по <адрес> отсутствуют информация о начисленных страховых взносах и точных периодах трудовой деятельности истца. Отсутствие доказательств начисления и выплаты заработной платы работнику, на которую подлежали начисление и уплата страховых взносов в пенсионный орган, не позволяет сделать вывод о подтверждении работы истца в заявленный период. Включение спорных периодов, в отсутствие документов, безусловно подтверждающих факт осуществления трудовой деятельности в спорный период, является неправомерным. Кроме того, ФИО2 не достиг пенсионного возраста и за назначением пенсии не обращался, пенсионное дело на него не заводилось, в связи с чем, спорные периоды на предмет их включения в страховой стаж истца СФР не оценивались. Корректировка лицевого счета в части включения спорных периодов без сведений о начислении страховых взносов не приведет к правовым последствиям, так как включение в страховой стаж периодов работы возможно только при наличии начисленных и уплаченных страховых взносов за такие периоды. Размер пенсии, в соответствии со ст. 15 Закона №400-ФЗ, зависит исключительно от страховых взносов за соответствующие периоды. При этом, истцом не представлены какие-либо доказательства о выплате истцу заработной платы в указанные периоды, а также начисление и уплату страховых взносов. В связи с чем, принимая решение о корректировке ИЛС и включению вышеуказанных периодов в ИЛС, с учетом положений п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не приведет к каким-либо выводам относительно начисления и уплаты за данные периоды страховых взносов, а также к правовым последствиям. ОСФР по <адрес> не нарушало прав истца и не могло их нарушить, так как предоставление сведений о работе это обязанность именно работодателя. И не исполнение работодателем своих обязанностей не является основанием для их вменения другому юридическому лицу (ОСФР по <адрес>). Кроме того, в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, именно на ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» возложена обязанность по представлению сведений в ИЛС и уплате страховых взносов. А, поскольку истец получателем пенсии не является (и не обращался за ней) полученные данные носят предварительный характер и будут проверены после возникновения права на получение пенсии и поступления заявления о ее назначении, в связи с чем, у истца отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований. ОСФР по <адрес> (ранее – Управление ПФР по Сысертскому району Свердловской области) в свою очередь выполнил все свои обязанности по взысканию с ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» страховых взносов по спорным периодам. В соответствии с нормами Закона №167-ФЗ (в редакции действовавшей в указанных период) работодателем за 2 квартал были представлены сведения о начисленных страховых взносах (в общей сумме, без предоставления сведений об начисленных страховых взносах и страховом стаже о каждом работнике). При этом, в сроки установленные законом, оплата страховых взносов не поступила. В связи с чем, по заявлению Управления (СФР) было вынесено решение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с ООО «КГМЗ» страховых взносов за 2 квартал 2004 г. Исполнительный лист был передан на принудительное исполнение в Службу судебных приставов. Денежные средства до настоящего времени не поступили. Исполнительное производство прекращено в связи с ликвидацией. Истцом при этом не в полной мере предприняты меры по защите своих прав. В частности, исполнительный лист был направлен в Службу судебных приставов в 2006 году и в этом же 2006 году истец вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» ликвидирован в 2012 году, в связи с чем, истец имел возможность в сроки, установленные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вновь направлять исполнительный лист на принудительное исполнение вплоть до ликвидации предприятия. При этом данное не было сделано истцом. ПФР при этом не имело такой возможности в виду отсутствия на это права. По требований истца юридически значимыми и подлежащими определению и установлению являются обстоятельства: осуществлялась ли истцом фактически работа по трудовому договору за заработную плату в спорный период, какими относимыми и допустимыми доказательствами подтверждается данное обстоятельство, какие сведения должны быть представлены за указанный период работодателем, в том числе сведения о приеме истца на работу, периоде его трудовой деятельности и заработной плате. Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по пенсионным спорам возлагается на истца. Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлены необходимые и достаточные письменные доказательства осуществления им трудовой оплачиваемой деятельности в указанные периоды, то есть не доказано право истца на корректировку ИЛС. На основании вышеизложенного, в удовлетворении неправомерных исковых требований ФИО2 просили отказать в полном объеме; рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСФР по Свердловской области.

Выслушав истца, его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 работал в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханника, что подтверждается записями №40817810604900317040 и 27 в трудовой книжке ФИО2 серии AT-III №40817810604900317040, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу начислялась и выплачивалась заработная плата за отработанный период. Всего начислено 87393 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в связи с отсутствием периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Решением ОСФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований заявления о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет отказано без указания причин.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Управляющему Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о проведении проверки и зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханника в его страховой стаж.

В письме Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ОШ-66-06/5325л в адрес ФИО2, указано, что ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нормами действующего законодательства, периоды работы после указанной даты должны быть подтверждены сведениями, предоставленными страхователями. В СФР страхователем сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханника не предоставлены. Информация об уплате страховых взносов отсутствует. Уточнить периоды работы не представляется возможным, т.к. по имеющимся сведениям, страхователь ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Место нахождения не известно. В связи с чем, по мнению ответчика, решение об отказе в корректировке в отношении данного периода работы вынесено обоснованно.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе лица, производящие выплаты физическим лицам, - это организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

К застрахованным лицам закон относит лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства, временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг; самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

Страховщик, страхователи и застрахованные лица в силу закона имеют определенные права и определенные обязанности, которые они обязаны соблюдать и исполнять.

Так, одна из обязанностей страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения (ст. 14 Закона № 167-ФЗ).

В свою очередь, обязанностью страховщика, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (он и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации), является осуществление контроля за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ст. 5 и 14 Закона №167-ФЗ).

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ).

Согласно ст. 5 Федерального закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из закона, индивидуальный (персонифицированный) учет – организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации; индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – документ, хранящийся в форме записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о застрахованных лицах, включенные в информационные ресурсы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов). В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 - 21 ч.1 ст.30, со ст.31 и с п.п. 2, 6 и 7 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ, сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что обязанность по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, уплата страховых взносов лежит на страхователях.

На пенсионные органы законом возложена обязанность по осуществлению контроля за правильностью их предоставления, а также осуществление индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда РФ или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд (ст. 14 Федерального закона № 27-ФЗ).

В свою очередь, пенсионные органы вправе в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу (ст. 16 вышеуказанного закона).

Порядок осуществления корректировки определен постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 15 октября 2019 года № 519п «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет».

Так, порядок определяет правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части: сведений о страховом стаже застрахованного лица; сведений о заработке за периоды до 01 января 2002 года.

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

Как предусмотрено п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Согласно частям 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно частям 1 - 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

По требований истца юридически значимыми и подлежащими определению и установлению являются обстоятельства: осуществлялась ли истцом фактически работа по трудовому договору за заработную плату в спорный период, какими относимыми и допустимыми доказательствами подтверждается данное обстоятельство, какие сведения должны быть представлены за указанный период работодателем, в том числе сведения о приеме истца на работу, периоде его трудовой деятельности и заработной плате. Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по пенсионным спорам возлагается на истца.

Ссылка ответчика на тот факт, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлены необходимые и достаточные письменные доказательства осуществления им трудовой оплачиваемой деятельности в указанные периоды, то есть не доказано право истца на корректировку ИЛС, не состоятельна в виду следующего.

Так при вынесении решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, пенсионным фондом не был принят во внимание тот факт, что в 2005 году ФИО2 обратился к Мировому судье судебного участка № <адрес>, с исковыми требованиями к ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» о взыскании страховых взносов в бюджет ПФ РФ, предоставлении индивидуальных сведений персонифицированного учета.

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод удовлетворены, на ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» возложена обязанность перечислить сумму страховых взносов за ФИО2 в размере 12235 руб. 15 коп. в бюджет Пенсионного фонда РФ, предоставить индивидуальные сведения персонифицированного учета за 2004 год за ФИО2, а также сведения о его трудовом стаже до регистрации в качестве застрахованного лица.

Решение Мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стаховым В.В. был получен исполнительный лист №40817810604900317040, который был направлен для исполнения в Сысертское подразделение судебных приставов.

По указанному исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №40817810604900317040, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что недвижимое имущество, автотранспортные средства в собственности должника не зарегистрированы, иное имущество, на которое возможно обращение взыскания, не выявлено и выявить его не представляется возможным.

Таким образом, истец сделал все возможное для того, чтобы работодателем были перечислены все необходимые страховые взносы за него в Пенсионный фонд РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области с ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» были страховые взносы за 2 квартал 2004 года в сумме 57923 руб. 44 коп., которые не были персонифицированы.

Пенсионный фондом были взысканы с работодателя страховые взносы за 2 квартал 2004 года, при этом, пенсионный фонд с требованиями о предоставлении сведений об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже о каждом работающем застрахованном лице к работодателю не обращался.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО2 предпринял все возможные меры для того, чтобы работодатель – ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» выполнил обязательство по уплате за него страховых взносов, в связи с чем в индивидуальный лицевой счет ФИО2 должен быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о корректировке индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о корректировке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН 1026605235623) произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 (паспорт №40817810604900317040) и пополнить счет сведениями о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ключевский гранитно-мраморный завод» в должности электромеханика.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Е. В. Тимофеев.

Участники

Истец

  • С. В. В.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СО

    ОГРН 1026605235623

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:09

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.07.2026 23.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.01.1900 Срок до 31.07.2026 23.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.08.2026 06.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.10.2026 30.10.2026
Дата рассмотрения жалобы01.10.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения