РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
09.06.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк, Истец) и заемщиком ФИО2 (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор 0358674152, согласно которому Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским/мемориальным ордером. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменило свое наименование на АО «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования №40817810604900317040. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 936 964,70 руб.
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в размере 936 964,70 руб., в т.ч.: по кредиту – 853 983,30 руб., по процентам – 76 198,64 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 736,96 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4 045,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 739 руб.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Кодекса).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90% годовых, в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским/мемориальным ордером.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 13 договора заключенного между банком и ФИО2 заемщик не запрещает банку уступить права требования, принадлежащие банку по договору, третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменило свое наименование на АО «ТБанк».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования №40817810604900317040.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 936 964,70 руб., в т.ч.: по кредиту – 853 983,30 руб., по процентам – 76 198,64 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 736,96 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4 045,80 руб.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составляет 23 739 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ПАО "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в размере 936 964,70 руб., в т.ч.: по кредиту – 853 983,30 руб., по процентам – 76 198,64 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 736,96 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4 045,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 739 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мурашов
Решение изготовлено 11.06.2026