ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.06.2026 Дело № 2-1229/2026 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Фанн В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньгимигом» к Докучаевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее ООО МКК «Деньгимигом», истец) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу Волковой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.07.2023 заемщик заключил с займодавцем договор займа № ОВЗ-100/00786-2023 на сумму 8 000 руб. под 0,8 % в день. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору заёмщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 07.08.2023. 08.08.2023 заемщик произвел оплате 2000 руб. (64 руб. – проценты за пользование займом 1 день (с 08.08.2023 по 08.08.2023), 1920 руб. – проценты за пользование займом 30 дней (с 09.07.2023 по 07.08.2023); 16 руб. – основная сумма). Остаток основной суммы займа 7 984 руб. Однако, по сегодняшний день деньги возвращены не были. Истцу стало известно, что заемщик умер, в связи с чем нотариусом Вальневой О.А. открыто наследственное дело №40817810604900317040.
ООО МКК «Деньгимигом» просит взыскать с наследственного имущества Волковой Л.В. денежные средства – 16 319 руб. 49 коп. – задолженность по договору займа, в том числе: 7 984 руб. – сумма основного долга, 8 335 руб. 49 коп – проценты за пользование денежными средствами в размере 0,8 % годовых в день (за период с 09.08.2023 по 18.12.2023 сумму процентов составила: 132 дня х 63,87 руб. (0,8 % от 7984) = 8 431 – 40 руб. (оплата 23.07.2024) – 40 руб. 45 коп. (оплата 30.07.2024) – 0,06 руб. (оплата 17.05.2025) 8 350 руб. 59 коп. Взыскатель добровольно простил (урезал) размер процентов за пользование займом до 8 335 руб. 49 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 11.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Волковой Л.В. – Докучаева ФИО9 Гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Деньгимигом» к Докучаевой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, передано по подсудности для рассмотрения в Сысертский районный суд Свердловской области.
Истец ООО МКК «Деньгимигом» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика в суд, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Докучаева ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом судебной повесткой, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что 08.07.2023 заемщик заключил с займодавцем договор займа № ОВЗ-100/00786-2023 на сумму 8 000 руб. под 0,8 % в день.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно.
По договору заёмщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 07.08.2023..
Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № ОВЗ-100-00786-2023 от 08.07.2023 (л.д. 12).
Волкова Л.В. умерла 26.08.2023, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.08.2023 (л.д. 23).
Как следует из материалов наследственного дела №40817810604900317040, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Вальневой О.А., наследником после смерти Волковой Л.В. является: дочь – ответчик Докучаева ФИО12
16.02.2024 ответчиком Докучаевой ФИО13 нотариусу подано заявления о принятии наследства после смерти наследодателя Волковой Л.В. по всем основаниям (л.д. 23).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенных между ним и Банком кредитных договоров, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.
Как разъяснено в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.
08.08.2023 заемщик произвел оплату 2000 руб. (64 руб. – проценты за пользование займом 1 день (с 08.08.2023 по 08.08.2023), 1920 руб. – проценты за пользование займом 30 дней (с 09.07.2023 по 07.08.2023); 16 руб. – основная сумма).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика по договору составляет 16 319 руб. 49 коп. – задолженность по договору займа, в том числе:
7 984 руб. – сумма основного долга,
8335 руб. 49 коп. – проценты за пользование денежными средствами в размере 0,8 % годовых в день (за период с 09.08.2023 по 18.12.2023 сумму процентов составила: 132 дня х 63,87 руб. (0,8 % от 7984) = 8 431 – 40 руб. (оплата 23.07.2024) – 40 руб. 45 коп. (оплата 30.07.2024) – 0,06 руб. (оплата 17.05.2025) =8 350 руб. 59 коп.)
Истец добровольно уменьшил размер процентов за пользование займом до 8 335 руб. 49 коп.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик Докучаева ФИО14 приняла наследство после смерти Волковой Л.В.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство в размере, позволяющем отвечать по долгам наследодателя перед истцом в полном объеме.
При таких основаниях, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 руб. (платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ), а так же расходы на возмездное оказание слуг в размере 10 000 руб. (платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньгимигом» (ИНН 1650244278) к Докучаевой ФИО15 (СНИЛС 080-151-260 16, паспорт 0914 344322)) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с Докучаевой ФИО16 в пользу ООО МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 319 руб. 49 коп., в том числе: 7 984 руб. – сумма основного долга; 8 335 руб. 49 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 09.08.2023 по 18.12.2023, госпошлину в размере 4 000 руб., а так же расходы на возмездное оказание слуг в размере 10 000 руб., а всего 30 319 (тридцать тысяч триста девятнадцать) руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Тимофеев.