К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-25/2026 (13-612/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Фарафонова Елена Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

материал № 13-25/2026 (№ 13-612/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» февраля 2026 года город Серов Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафонова Е.А., при секретаре судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению

Литовских Екатерины Игоревны о прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Литовских Е.И. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о прекращении исполнительных производств №-ИП от 10.02.2021 года, №-ИП от 16.04.2021 года, №-ИП от 30.05.2022 года, №-ИП от 20.12.2024 года, в виду фактического исполнения требований исполнительных документов.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно нотариальной справке, а также по данным выписки из ЕГPH общая стоимость наследуемого имущества составила 665 301,53 руб., а именно стоимость жилого <адрес> 836,37 руб., а также стоимость земельного участка 158 465,16 руб.. Данная сумма за наследуемое имущество была ей выплачена в полном объеме, о чем имеются подтверждающие платежные документы (квитанции, справки).

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Суд, учитывая письменные доводы заявителя, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что в производстве Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника Родыгина И.С. находятся исполнительные производства: №-ИП от 02.10.2021 года, также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 04.06.2021 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства от 20.10.2023 года произведена замена должника Родыгина И.С. на правопреемника Литовских Е.И.; №-ИП от 16.04.2021 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства от 25.05.2023 года произведена замена должника Родыгина И.С. на правопреемника Литовских Е.И.; №-ИП от 30.05.2022 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства от 06.09.2023 года произведена замена должника Родыгина И.С. на правопреемника Литовских Е.И., 08.06.2022 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

Также, в производстве Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника Литовских Е.И. находится исполнительное производство №-ИП от 20.12.2024 года, 28.12.2024 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

Согласно справке выданной нотариусом Ворошиловой Л.С. от 18.11.2025 года № Родыгин И.С. умер 01.06.2022 года, после его смерти, по состоянию на 18.11.2025 года Литовских Е.И. является единственным наследником обратившимся к нотариусу. По данным наследственного дела после смерти Родыгина И.С. общая стоимость наследственного имущества составляет 665 301,53 руб..

Обращаясь в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Литовских Е.И. указывает на исполнение исполнительных документов, на основании которых возбуждены указанные исполнительные производства в полном объеме.

Между тем, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве", такую позицию заявителя суд считает неприемлемой, поскольку суд не может подменить деятельность и работу судебного пристава-исполнителя, работа которого регулируется ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О судебных приставах".

Также необходимо отметить, что фактическое исполнение требований исполнительного документа в силу ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для окончания исполнительного производства, а не его прекращения, к тому же по заявлению должника.

Кроме того, из ответа на запрос Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области следует, что по исполнительному производству №-ИП от 02.02.2021 года остаток долга составляет 16 127,14 руб., по исполнительному производству №-ИП от 16.04.2021 года остаток основного долга составляет 3 335,88 руб., остаток исполнительского сбора – 2 138,50 руб., по исполнительному производству №-ИП от 30.05.2022 года остаток основного долга составляет 23 731,22 руб., остаток исполнительского сбора 10 263,29 руб., по исполнительному производству №-ИП от 20.12.2024 года остаток основного долга составляет 90 135,59 руб., остаток исполнительского сбора 8 910,66 руб..

На основании вышеизложенного, заявление Литовских Е.И. о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Литовских Екатерины Игоревны о прекращении исполнительного производства - отказать.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.

Судья Е.А. Фарафонова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 11:20

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал 2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 2

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал 2

  7. 17:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Дата рассмотрения жалобы
13.07.2026
Результат обжалования
определение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с РАЗРЕШЕНИЕМ ВОПРОСА по существу