ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Тюмень
21 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области А.Ю. Иванов, при секретаре судебного заседания *** с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени *** подсудимого Лебединского С.А., защитника - адвоката ***., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-22/2026/2м в отношении:
ЛЕБЕДИНСКОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ***, судимого:
- 18.04.2019 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 14.09.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 18.04.2019) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 29.09.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.08.2022 условно-досрочное освобождение отменено, Лебединский С.А. направлен для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде 1 года 5 месяцев 11 дней в исправительную колонии строгого режима;
- 15.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области (с учетом апелляционного постановления Тюменского районного суда Тюменской области от 22.02.2023) по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 14.09.2019) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 15.03.2023 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 15.11.2022) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 23.08.2024 по отбытию наказания)
- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07.05.2026 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лебединский С.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
27.10.2024 в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 29 минут Лебединский С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель угрозы убийством и намерение запугать *** держа в руках нож, направляя его в сторону *** высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!». *** стала убегать от него, но Лебединский С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством стал преследовать ее от квартиры ***, при этом держа в руках нож, направляя его в сторону *** высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!». *** находясь в сложившейся обстановке, восприняла его слова и действия, как реальную угрозу убийством, опасалась за свою жизнь и здоровье, поскольку Лебединский С.А. был агрессивно настроен, бурно проявлял злобу и ненависть по отношению к ней, сопровождал угрозу убийством активными действиями, в руках держал нож, пригодный для причинения смерти человеку и мог осуществить указанную угрозу реально.
Кроме того, 27.10.2024 в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 29 минут Лебединский С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель угрозы убийством и намерение запугать *** держа в руках нож, направляя его в сторону *** высказывал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!». *** стал убегать от него, но Лебединский С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством стал преследовать его от квартиры *** до первого этажа подъезда № 7 дома 157 по улице Республики города Тюмени, при этом держа в руках нож, направляя его в сторону *** высказывая при этом в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!». *** находясь в сложившейся обстановке, воспринял его слова и действия, как реальную угрозу убийством, опасался за свою жизнь и здоровье, поскольку Лебединский С.А. был агрессивно настроен, бурно проявлял злобу и ненависть по отношению к нему, сопровождал угрозу убийством активными действиями, в руках держал нож, пригодный для причинения смерти человеку и мог осуществить указанную угрозу реально.
Помимо этого, Лебединский С.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью *** при следующих обстоятельствах.
Лебединский С.А. 03.06.2025 в неустановленное время, но не позднее 01 часа 41 минуты, находясь в квартире ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к *** решил умышленно причинить легкий вред здоровью ***
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью *** Лебединский С.А., 03.06.2025 в неустановленное время, но не позднее 01 часа 41 минуты, находясь в квартире ***, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, без цели убийства, осознавая, что нанесение удара предметом, используемым в качестве оружия (нож) в область человеческого организма - правое предплечье, причинит легкий вред здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью *** и желая их наступления, взяв в правую руку нож, и применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ножом *** один удар в область правого предплечья.
В результате умышленных действий Лебединского С.А., направленных на причинение *** легкого вреда здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах, Лебединский С.А. причинил *** телесные повреждения в виде раны теменной, лобной и подбородочной областей, правом предплечье, которые причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).
В судебном заседании с указанным обвинением подсудимый Лебединский С.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений.
От дачи показаний Лебединский С.А. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Лебединского С.А., данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым. 27.10.2024 он, находясь у себя в квартире по адресу***, распивал спиртные напитки со своим знакомым ***, который пришел к нему в гости со своей супругой и ребенком. Около 17 часов 00 минут 27.10.2024, он почувствовал, что очень сильно опьянел, и его отчим тоже, после чего он начал говорить ***, чтобы они с супругой ушли домой, но они не послушали его. После его просьбы уйти домой, прошло около 30 минут, и его отчим, подойдя к ***, сказал, чтобы те ушли домой, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения и хотели лечь отдыхать. В это время Лебединский С.А. находился на кухне и резал закуску, как услышал в зале грохот, придя в зал, он увидел, что его отчим лежал в кресле с разбитой бровью, а *** стоял над ним и что-то говорил ему, что именно он не помнит. После увиденного, он побежал на кухню и схватил нож, который лежал на кухонном столе, нож он взял для того, чтобы напугать ***, для того, чтобы они быстрее ушли домой. Взяв нож с черной рукояткой в правую руку, он начал им махать и кричать, чтобы те покинули их квартиру, и ушли домой. Около 18 часов 00 минут 27.10.2024, ***, его *** и их ребенок все-таки покинули их квартиру и ушли домой. После того, как они покинули их квартиру, нож с черной рукояткой, который находился у него в правой руке, он выбросил в раковину, и они с отчимом легли спать.
02.06.2025 с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут он у себя дома и распивал спиртные напитки вместе со своим отчимом ***. Когда отчим лег спать, Лебединский С.А. вместе со своей сожительницей *** сели на кресло в этой же комнате и смотрели телевизор. Около 02 часов 00 минут 03.06.2025 отчим проснулся, встал, и в связи с тем, что был в сильном алкогольном опьянении, не осознавая ситуации начал справлять нужду на шкаф с книгами. Лебединский С.А. заметил это и сделал ему словесное замечание, так как на его замечание *** никак не отреагировал, он решил отвести его в туалет самостоятельно с этой целью, он взял отчима за руку, но последний на данное действие начал толкать его руками в грудь и говорил, что сам разберется, что ему делать. После этого у них началась борьба, в процессе борьбы они упали на пол и продолжили борьбу на полу. В ходе борьбы они задели стол, после со стола на пол упал кухонный нож. Лебединский С.А. взял с пола нож и нанес удар отчиму наотмашь в область предплечья, по какой руке он не помнит. После данного удара его отчим успокоился. Лебединский С.А. оказал отчиму первую помощь, а именно обработал ему рану и перебинтовал ее. После, в утреннее время он ушел на работу. Вернувшись с работы, его сожительница рассказал ему, что отчим вызвал скорую помощь, в связи с чем, сотрудники скорой помощи госпитализировали его в ОКБ № 2, где оказали ему помощь. (т. 1 л.д. 60-63, 156-159, 217-220, т. 2 л.д. 90-94)
После оглашения показаний в судебном заседании Лебединский С.А. вышеуказанные показания подтвердил и дополнил, что высказывал в адрес *** угрозы убийством, однако на стадии предварительного расследования об этом не сообщил, поскольку не помнил в силу сильного алкогольного опьянения.
Помимо признательных показаний виновность подсудимого Лебединского С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством *** подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:
С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей *** согласно которым 27.10.2024 около 15 часов 30 минут, она, ее дочь и сожитель пришли в гости по адресу*** к Лебединскому Сергею. Лебединский С. на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе отдыхали в гостиной комнате, распивали алкогольные напитки, общались, никаких конфликтов у них не происходило. Около 17 часов 00 минут 27.10.2024 в ходе общей беседы в какой-то момент Лебединский Сергей взял кухонный нож за черную рукоятку в правую руку, и демонстрируя данный нож перед её лицом стал выражать слова угрозы в ее адрес и в адрес ее сожителя ***, а именно начал говорить: «Я Вас сейчас зарежу». Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, слова угрозы она восприняла реально. В этот момент с ними рядом находилась ее ***, которая заплакала, так как тоже очень сильно напугалась. Отец Лебединского Сергея, который также находился в квартире в этот момент, пытался его успокоить, но все было безрезультатно. Далее они совместно с сожителем *** и с дочерью быстро надели верхнюю одежду и направились в сторону выхода, но обнаружили, что дверь была закрыта на ключ, а ключа в замке двери не было, и от этого ей стало еще страшнее, Лебединский Сергей не хотел открывать дверь, но отец Сергея забрал у него ключи и передал им. Они открыли дверь и побежали по лестничной площадке. Лебединский Сергей выбежал за ними, в руке у него также находился нож, и догнав их на лестничной площадке между 2 и 3 этажом вышеуказанного адреса он кричал, что все равно их сейчас зарежет. В этот момент дочь *** находилась на улице, так как когда они выбегали из квартиры, она ей сразу сказала, чтобы она побежала на улицу и попросила у кого-то из прохожих помощи. Они Сергея пытались успокоить и стали ему говорить, что у них маленький несовершеннолетний ребенок, что дочь сильно напугалась, просили его, чтобы он успокоился. И только после ее слов о том, что она сейчас вызовет полицию, он замолчал и перестал махать ножом, который так и находился в его руке, и они смогли выбежать на улицу. Лебединский Сергей из подъезда за ними не вышел. После этого она сразу позвонила в полицию и сообщила, что Лебединский Сергей хотел убить её и её сожителя ***. Она думала, что Лебединский Сергей убьет их в этот день 27.10.2024. (т. 1 л.д. 22-24)
С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего *** согласно которым 27.10.2024 около 15 часов 30 минут, он, его дочь и сожительница пришли в гости к его знакомому Лебединскому Сергею по адресу***. В гостях они общались с Сергеем, распивали спиртное, отдыхали, разговаривали на разные темы. Дочь *** играла в сотовый телефон. Никаких конфликтов у них не происходило. Около 17 часов 00 минут 27.10.2024 в ходе общей беседы в какой-то момент Лебединский Сергей резко взял кухонный нож за рукоятку в правую руку, и демонстрируя данный нож перед его лицом и лицом его супруги стал выражать при этом слова угрозы в их адрес, а именно начал говорить: «Я Вас сейчас зарежу». Их *** напугалась и начала плакать. Ему известно, что Лебединский Сергей отбывал наказание за то, что причинил кому-то телесные повреждения с помощью ножа, поэтому он понимал, что Сергей способен убить и напугался за свою жизнь и здоровье, и за свою семью, которая может пострадать. Слова угрозы он воспринял реально. Он предположил, что от большого количества выпитого Сергеем алкоголя он начал себя неадекватно вести, так как никаких конфликтов не происходило. Лебединского Сергея пытался успокоить отец последнего, который также находился с ними в квартире, но это было невозможно сделать. *** его сожительница и дочка хотели выйти из квартиры, но дверь была закрыта. Сергей не хотел открывать дверь, но отец Сергея забрал у него ключи и передал ключи им. Они открыли дверь и выбежали с *** и дочкой из квартиры. Сергей Лебединский, с ножом в руке побежал за ними по лестнице, и догнал их на лестничной площадке между 2 и 3 этажом дома, и вновь начал угрожать, что убьет их, при этом он направлял лезвие ножа на *** и его сожительницу, при этом кричал, что все равно он их сейчас зарежет. Ему было очень страшно. В этот момент их дочь находилась на улице, так как убежала. Они с *** пытались успокоить Лебединского Сергея, но он не хотел их слышать. Им удалось выбежать из подъезда на улицу и после этого *** вызвала сотрудников полиции. Лебединский Сергей Анатольевич демонстрировал нож и высказывал слова угрозы убийством только в отношении него и его сожительницы ***. Его падчерице ***, Лебединский Сергей слова угрозы убийством не высказывал. (т. 1 л.д. 42-44, 183-185)
С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания *** согласно которым она учится в ***. На выходных, какие были число и месяц не может сказать, она с папой и мамой пошла в гости к какому-то дяде. *** видела его в первый раз, как зовут его она не знает, он ей не представился. Она играла в телефоне. Потом дяденька разозлился, почему она не поняла. Дяденька начал громко кричать, она увидела, что в руках у дяденьки нож. Затем дяденька начал кричать, что выкинет их как собак на улицу и убьет папу и маму. *** никогда не видела такого страшного человека. Она, ее папа и мама убежали на улицу, она очень сильно напугалась. (т. 1 л.д. 36-39)
- заявлением о преступлении от 27.10.2024, согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности Лебединского Сергея, который высказывал слова угрозы в ее адрес и ее семье 27.10.2024 (т. 1 л. д. 6)
- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2024, которым осмотрена ***, где Лебединский С.А. высказывал в адрес *** и *** слова угрозы убийством. В ходе производства осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка совершенного преступления. (т. 1 л.д. 12-13)
- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2026, которым осмотрена лестничная площадка, расположенная между ***, где Лебединский С.А. высказывал в адрес *** и *** слова угрозы убийством. В ходе производства осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка совершенного преступления (т. 1 л.д. 170-173)
- протоколом очной ставки от 16.01.2026, проведенной между *** и Лебединский С.А., в ходе которой *** изобличила Лебединского С.А. в совершении в отношении неё и её супруга преступления, а именно угроз убийством со стороны Лебединского С.А., высказанных с демонстрацией ножа по адресу***. Лебединский С.А. в свою очередь с показаниями *** согласился. (т. 1 л.д. 196-199)
- протоколом очной ставки от 16.01.2026, проведенной *** и Лебединским С.А., в ходе которой *** изобличил Лебединского С.А. в совершении в отношении него и его супруги преступления, а именно угроз убийством со стороны Лебединского С.А., высказанных с демонстрацией ножа по адресу***. Лебединский С.А. в свою очередь с показаниями *** согласился. (т. 1 л.д. 192-195)
Помимо признательных показаний виновность подсудимого Лебединского С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством *** подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:
- заявлением о преступлении от 16.01.2026 согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности Лебединского Сергея Анатольевича, который высказывал слова угрозы убийством в его адрес 27.10.2024 в квартире № *** (т. 1 л.д. 188)
- показаниями потерпевшего *** (т. 1 л.д. 42-44, 183-185), показаниями потерпевшей *** (т. 1 л.д. 22-24), показаниями *** (т. 1 л.д. 36-39), протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2024 (т. 1 л.д. 12-13), протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2026 (т. 1 л.д. 170-173), протоколом очной ставки от 16.01.2026, проведенной между *** и Лебединский С.А. (т. 1 л.д. 196-199), протоколом очной ставки от 16.01.2026, проведенной *** и Лебединским С.А. (т. 1 л.д. 192-195) содержание которых приведено выше, в связи с чем, повторно не излагается (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г № 55 «О судебном приговоре»).
Помимо признательных показаний виновность подсудимого Лебединского С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 115 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:
С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего *** согласно которым 02.06.2025 до 23 часов 00 минут он распивал спиртные напитки со своим сыном Лебединским С.А. у себя дома по адресу***, после чего он лег спать. Спустя некоторое время он проснулся, так как ему необходимо было справить нужду. Он встал и, как ему показалось, направился в туалет, для того, чтобы справить нужду, в этот момент к нему подошел его сын Сергей и сделал ему словесное замечание. На данное замечание он никак не отреагировал. После, Сергей взял его за руку и стал его куда - то вести. В ответ, он стал толкать его руками в грудь и сказал ему, что сам разберется, что ему делать. После этого у них началась борьба, в процессе которой они упали на пол и продолжили борьбу на полу. В тот момент, когда они падали на пол, он ударился головой о табуретку, которая стояла возле стола. Также, в ходе борьбы они задели стол, со стола на пол упал кухонный нож. Сергей взял данный нож и нанес ему один удар наотмашь в область правого предплечья. От данного удара он испытал сильную физическую боль. После произошедшего, его сын оказал ему первую помощь, а именно обработал рану и перебинтовал правое предплечье. После чего, 03.06.2025 в утреннее время Сергей ушел на работу, а он и сожительница Сергея по имени *** остались дома. Спустя некоторое время ему стало плохо, тогда *** вызвала скорую помощь, в связи с чем, сотрудники скорой помощи госпитализировали его в ОКБ № 2 г. Тюмени, где оказали ему медицинскую помощь. Согласно судебно - медицинской экспертизы у него имелись раны теменной, лобной и подбородочной областей, которые образовались, когда он падал на пол и ударился об табуретку. Рана правого предплечья у него возникла от удара ножом, который нанес ему его сын Лебединский Сергей Анатольевич. (т. 1 л.д. 202-205)
С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля *** согласно которым 02.06.2025 около 20 часов 00 минут она вместе со своим сожителем Лебединским Сергеем Анатольевичем и его отчимом *** находились у себя дома по адресу***, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков каких - либо конфликтов между ними не возникало. Распивали спиртные напитки они примерно до 23 часов 00 минут 02.06.2025. После чего отчим сожителя лег спать, а она со своим сожителем Лебединским С.А. сели в кресло в этой же комнате и смотрели телевизор. Около 02 часов 00 минут 03.06.2025 отчим проснулся, встал, и в связи с тем, что он находился в сильном алкогольном опьянении, не осознавая ситуации, начал справлять нужду посреди комнаты, в которой они находились все втроем, а именно на шкаф с книгами. Лебединский С.А. заметил это и сделал ему словесное замечание. На его словесное замечание он никак не отреагировал, тогда Лебединский С.А. решил отвести его в туалет самостоятельно. Для этого он взял его за руку, на данное действие отчим начал толкать его руками в грудь. После этого у них началась борьба, в процессе которой они упали на пол и продолжили борьбу уже на полу. В тот момент, когда они падали на пол, то *** ударился головой о табурет, который стоял возле стола. Также, в ходе борьбы они задели стол, со стола на пол упал кухонный нож. Лебединский С.А. взял данный нож и нанес своему отчиму один удар наотмашь в область правого предплечья. После данного удара он успокоился. После чего, Лебединский С.А. оказал *** первую помощь, а именно обработал рану и перебинтовал правое предплечье. 03.06.2025 в утреннее время Лебединский С.А. ушел на работу, а она и *** остались дома. Спустя некоторое время *** стало плохо, в связи с чем, она решила вызвать скорую помощь, так как испугалась за него. По приезду, сотрудники скорой помощи оказали *** медицинскую помощь и госпитализировали его в ОКБ № 2 г. Тюмени. (т. 1 л.д. 179-181)
- протоколами осмотра места происшествия от 03.06.2025, которым осмотрена квартира № ***. В ходе производства осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка места совершенного преступления. (т. 1 л.д. 93-96, 105-106)
- заключением эксперта № *** от 21.07.2025, согласно которому у *** имели место: раны теменной, лобной и подбородочной областей, правом предплечье, которые причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Раны возникли в пределах 1-х суток до обращения в ГБУЗ ТО ОКБ № 2 03.06.2025. (т. 1 л.д. 125-127)
Материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения и не приведенные в приговоре, суд оценивает как результаты процессуальной деятельности органов предварительного расследования, направленные на собирание необходимой информации в процессе доказывания и не отражают в связи с отсутствием юридической значимости.
Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
Суд приходит к выводу, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого в совершении преступлений, установленных судом. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а также признанными судом достоверными показаниями потерпевших, свидетелей и подсудимого.
Оценивая показания потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, об известных им обстоятельствах причинения Лебединским С.А. телесных повреждений *** и высказанных угрозах убийством в адрес *** и *** суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют установленным судом обстоятельствам произошедшего.
У суда нет оснований считать, что потерпевшие или свидетели оговорили подсудимого, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом потерпевшие и свидетели личных неприязненных отношений к подсудимому не имеют.
Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам дела, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, являются категоричными, подробными и последовательными, подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.
Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины Лебединского С.А. в причинении телесных повреждений *** и высказанных угрозах убийством *** и ***
Заключения экспертов суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнены надлежащими лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются аргументированными, не противоречат иным приведенным по делу доказательствам, согласуются с ними. Экспертам были предоставлены необходимые для проведения экспертизы документы. Заключения судебных экспертиз содержат в себе исследовательскую часть, развернутые ответы на поставленные вопросы и мотивированные выводы. Оснований сомневаться в профессиональной компетентности экспертов не имеется.
Действия подсудимого Лебединского С.А., направленные на высказывание угроз убийством *** и *** и на нанесение телесных повреждений *** являются умышленными, при этом Лебединский С.А. осознавал, что причиняет своими противоправными действиями потерпевшему *** физический вред, а потерпевшим *** и *** моральный вред.
С учетом изложенного, действия подсудимого Лебединского С.А. относительно высказанных в адрес *** угроз, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, действия подсудимого Лебединского С.А. относительно высказанных в адрес *** угроз, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, действия подсудимого Лебединского С.А. относительно причиненных *** телесных повреждений, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Лебединскому С.А. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого Лебединского С.А., исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступлений и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
Согласно заключению эксперта № *** от 17.12.2025 степень психических расстройств у Лебединского С.А., ***, выражена не столь значительно, не достигает глубины слабоумия, расстройства личности в стадии декомпенсации или психического состояния, и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям. В настоящее время, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лебединский С.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также: обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом, может принимать участие в следственных мероприятиях и судебном заседании. У подэкспертного не выявлено психических недостатков, которые бы препятствовали его самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию Лебединский С.А. в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные Лебединским С.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести.
По месту жительства Лебединский С.А. участковым уполномоченным отдела полиции № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется с негативной стороны, неоднократно судим за имущественные преступления, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно замечен в употреблении алкогольных напитков. Официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и установленного административного надзора. (т. 3 л.д. 30)
Лебединский С.А. на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 26), на учете в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (т. 2 л.д. 24).
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшим. По преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд дополнительно признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственном действии - осмотре места происшествия, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Лебединского С.А. по каждому преступлению, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.
В силу требований ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания за содеянное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого наказания предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Оснований для применения статьи 73 УК РФ мировой судья не усматривает в связи с тем, что с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных против личности, с причинением потерпевшему вреда здоровью, а также, учитывая личность подсудимого, который в целом характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, совершил в период непогашенных и неснятых судимостей умышленные преступления против личности, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным. В связи с чем, его исправление невозможно без его реальной изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Лебединского С.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений, не свидетельствуют о снижении степени его общественной опасности.
Оснований для применения ст.ст. 76, 76.1, 76.2 и 82 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание наличие в действиях Лебединского С.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований к применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.
Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Лебединскому С.А. следует отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛЕБЕДИНСКОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных
- ч. 1 ст. 119 УК РФ преступление, совершенное в отношении ***
- ч. 1 ст. 119 УК РФ преступление, совершенное в отношении ***
- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ преступление, совершенное в отношении ***
Назначить ЛЕБЕДИНСКОМУ СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ наказание
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ за преступление, совершенное в отношении *** в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ за преступление, совершенное в отношении *** в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за преступление, совершенное в отношении *** в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ЛЕБЕДИНСКОМУ СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ЛЕБЕДИНСКОМУ СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Зачесть Лебединскому С.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 07 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья А.Ю. Иванов