К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-90/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Фарафонова Елена Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек

Решения

№ 13-90/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов г. Серов «25» февраля 2026 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потеряхиной Татьяны Ивановны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-762/2025 по иску Потеряхиной Татьяны Ивановны к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков,

С участием представителя заявителя Баландина С.К.,

УСТАНОВИЛ:

Потеряхина Т.И. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В обосновании требований указала, что при рассмотрении гражданского дела № 2-762/2025 ею понесены судебные расходы по оплате юридических услуг: в размере 40 000 руб. при рассмотрении дела судом первой инстанции, 7 000 руб. при рассмотрении настоящего заявления. В связи с чем, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 47 000 руб..

В судебное заседание заявитель Потеряхина Т.И. не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом. В суд направила своего представителя Баландина С.К., который пояснил, что требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Заинтересованные лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в суд не направлили, своей позиции не выразили.

Неявка указанных лиц в судебное заседание препятствием для рассмотрения настоящего заявления не является.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, решением Серовского районного суда Свердловской области от 19.11.2025 года исковые требования Потеряхиной Татьяны Ивановны к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков удовлетворены. Решением постановлено: Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу ФИО1 (паспорт серии № № выдан отделом Серовским ГРУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 200 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб. убытки в размере 295 300 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; расходы на проведение оценки и дефектовки в размере 23 300 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб.. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683)в бюджет РФ государственную пошлину в сумме 31715 руб..

Решение суда вступило в законную силу 13.01.2026 года.

Требования о взыскании судебных расходов в пользу Потеряхиной Т.И. в ходе судебного заседания не ставились и судом не разрешались.

При этом, как следует из материалов дела, Потеряхиной Т.И. понесены расходы за представительство в суде первой инстанции в размере 40 000 руб., а также в связи с рассмотрением настоящего заявления в размере 7 000 руб., то подтверждается актом выполненных работ 26.01.2026 года и чеками от 26.01.2026 года.

Данные расходы суд признает необходимыми и относящимися к судебным издержкам, а представленные суду документы заявителем Потеряхиной Т.И. содержат все необходимые реквизиты.

Принимая во внимание, что о чрезмерности расходов ответчиком не заявлено и таких обстоятельств судом не установлено, оснований для полного освобождения истца не имеется, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу заявителя Потеряхиной Т.И. судебные расходы в сумме 47 000 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Потеряхиной Татьяны Ивановны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-762/2025 – удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу Потеряхиной Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) судебные расходы в размере 47 000 руб.00коп..

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Е.А. Фарафонова

Участники

Истец

  • П. Т. И.

Заявитель

  • П. Т. И.

Ответчик

  • ПАО СК "Росгосстрах"

Третье лицо4

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485

  • Н. Ю. А.

  • П. А. Ю.

  • Ф.

Представитель

  • Б. С. К.

Ход дела

  1. 17:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Каб.13

  4. 16:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства