ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов г. Серов «25» февраля 2026 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Галимуллина Вячеслава Дамировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-876/2025 по иску Галимуллина Вячеслава Дамировича к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
С участием представителя заявителя Баландина С.К.,
УСТАНОВИЛ:
Галимуллин В.Д. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В обосновании требований указала, что при рассмотрении гражданского дела № 2-876/2025 ею понесены судебные расходы по оплате юридических услуг: в размере 35 000 руб. при рассмотрении дела судом первой инстанции, 30 000 руб. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, 7 000 руб. при рассмотрении настоящего заявления. В связи с чем, просит взыскать с САО «ВСК» 72 000 руб..
В судебное заседание заявитель Галимуллин В.Д. не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом. В суд направил своего представителя Баландина С.К., который пояснил, что требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Заинтересованные лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в суд не направили, своей позиции не выразили.
Неявка указанных лиц в судебное заседание препятствием для рассмотрения настоящего заявления не является.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, решением Серовского районного суда Свердловской области от 12.09.2025 года исковые требования Галимуллина Вячеслава Дамировичак САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворены. Решением постановлено: Взыскать с САО «ВСК» №) в пользуФИО2 (паспорт серии № выдан Кировоградским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) недоплаченную часть страхового возмещения в размере 34243 руб..Взыскание в данной части не производить в связи с добровольным исполнением. Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользуФИО2 (паспорт серии № выдан Кировоградским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 49181 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 983 руб. 62 коп.в день, начиная с 14.10.2024 года и по день исполнения обязательства оплатить убытки и неустойку, но не более 400 000 руб.. Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу ФИО2 (паспорт серии № выдан Кировоградским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.. Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу Галимуллина Вячеслава Дамировича (паспорт серии № выдан Кировоградским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) убытки в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта в части, превышающей размер страхового возмещения на сумму 31735 руб.. Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в бюджет РФ государственную пошлину в сумме 24000 руб.
18.12.2025 года определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Серовског районного суда Свердловской области от 12.09.2025 года изменено в части взыскания неустойки. Решение постановлено: Взыскать со САО "ВСК" в пользу Галимуллина В.Д, неустойку за период с 14.10.2024 по 09.10.2025 в сумме 100 000 руб. 00 коп.. Решение Серовског районного суда Свердловской области от 12.09.2025 в части взыскания убытков в сумме 31 735 руб. 00 коп. исполнению не подлежит как исполненное. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика САО "ВСК" - без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 18.12.2025 года.
Требования о взыскании судебных расходов в пользу Галимуллиным В.Д. в ходе судебного заседания не ставились и судом не разрешались.
При этом, как следует из материалов дела, Галимуллиным В.Д. понесены расходы за представительство в суде первой инстанции в размере 35 000 руб. (что подтверждается актом выполненных работ от 20.10.2025 года, чеком от 20.10.2025 года), за представительство в суде апелляционной инстанции 30 000 руб. (что подтверждается актом выполненных работ от 26.01.2026 года, чеком от 26.01.2026 года), а также в связи с рассмотрением настоящего заявления в размере 7 000 руб. (что подтверждается актом выполненных работ от 26.01.2026 года, чеком от 26.01.2026 года).
Данные расходы суд признает необходимыми и относящимися к судебным издержкам, а представленные суду документы заявителем Галимуллиным В.Д. содержат все необходимые реквизиты.
Принимая во внимание, что о чрезмерности расходов ответчиком не заявлено и таких обстоятельств судом не установлено, оснований для полного освобождения истца не имеется, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу заявителя Галимуллина В.Д. судебные расходы в сумме 72 000 руб. 00 коп..
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Галимуллина Вячеслава Дамировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-876/2025 – удовлетворить.
Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользуГалимуллина Вячеслава Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) судебные расходы в размере 72 000 руб.00коп..
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Е.А. Фарафонова