ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Милюкова Евгения Ивановича о снятии запрета на регистрационные действия по гражданскому делу №2-704/2012 по иску Михель Светланы Владимировны к Милюкову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Милюков Е.И. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>12. В обоснование требований указал, что основания для наложения запрета утратили силу, долг по исполнительному производству погашен им в 2017 году.
Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: РФ <адрес>, кадастровый №, площадью 29 кв.м., обязать <адрес> отдел УФССП России по <адрес> прекратить действие запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилой недвижимости, расположенной по адресу: РФ <адрес>, кадастровый №, площадью 29 кв.м.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.
Неявка сторон препятствием для рассмотрения заявления об отмене мер по обеспечению иска не является.
Исследовав письменные доказательства, суд отмечает следующее.
В силу ч. 1 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании, решением Серовского районного суда от 19.12.2011 по гражданскому делу №2-2246/2011 с Милюкова Е.И. в пользу Михель С.В. взыскана сумма основного долга 86 000 рублей, 7 600руб. – судебные издержки, всего 93 600 руб.
Решением Серовского районного суда от 16.07.2012 по гражданскому делу №2-704/2012 исковые требования Михель С.В. удовлетворены, с Милюкова Е.И. в пользу Михель С.В. взыскан основной долг 400 000 руб., судебные издержки – 13 200руб., всего 413 200руб. В удовлетворении встречного искового заявления Милюкова Е.И. к Михель С.В. о признании договора займа незаключенным по причине безденежности, вследствие обмана, оказания угроз – отказано.
Милюков Е.И. просит отменить меры по обеспечению иска, принятые судьей при рассмотрении указанных гражданских дел, не уточнив по какому из них данные меры были приняты, поскольку им полностью исполнены обязательства перед Михель С.В., сумма задолженности, подлежащая взысканию, выплачена.
Из представленных суду письменных доказательств, в частности ходатайства судебного пристава-исполнителя Серовского РОСП ГУФССП России по <адрес> Галковой Е.А. на исполнении в Серовском отделе находились исполнительные производства в отношении должника Милюкова Е.И. в пользу взыскателя Михель С.В. № от 20.03.2012 о взыскании задолженности в размере 93600 руб., задолженность погашена в полном объёме, ИП окончено 09.12.2019, ограничения отменены; № от 30.10.2012 о взыскании задолженности в размере 413 200 руб., задолженность погашена в полном объёме, ИП окончено 15.07.2019, ограничения отменены, а также № от 26.03.2012 о наложении ареста, исполнительное производство окончено 04.04.2012.
Между тем, меры по обеспечению иска, принятые судом по гражданскому делу №2-704/2012 (исполнительное производство № от 26.03.2012 о наложении ареста) до настоящего времени не отменены.
Поскольку решение Серовского районного суда от 16.07.2012, принятое по результатам рассмотрения гражданского дела №2-704/2012 в настоящее время исполнено, суд считает необходимым меры по обеспечению иска, принятые определением судьи отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, расположенной по адресу: Российская <адрес>, кадастровый №, принятые по гражданскому делу №2-704/2012 (исполнительное производство №8356/12/50/66 от 26.03.2012 о наложении ареста).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Щербина